UNT har vid en rad tillfällen berättat historien om en inom sitt forskningsområde uppmärksammad professor som insisterat på att en doktorand inte skulle ändra en felaktig sifferuppgift i en studie. Uppgiften gällde antalet deltagare i en enkät.
LÄS MER: Professorn skyldig enligt expertgrupp
Efter expertutlåtanden har nu rektor Eva Åkesson och Uppsala universitets egen utredningsnämnd för oredlighetsfrågor fattat sitt beslut. Professorn har gjort sig skyldig till oredlighet i forskning "genom osant intygande av primärdata (förfalskning)", skriver universitetet i sitt beslut, underskrivet rektor Eva Åkeson och nämndens ordförande Erik Lempert.
Professorn har också gjort sig skyldig till oredlighet genom att ha underlåtit att inhämta etiktillstånd.
Även om felen varit av mindre allvarlig art kan professorn inte undgå ansvar för oredlighet i forskning, skriver universitetet i sitt beslut.
LÄS MER: Känd professor anmäld för forskningsfusk
På en tredje punkt som gällde författarskap till en studie, borde doktoranden givits möjlighet att arbeta vidare med en studie dit hon bidragit, och på så sätt kunnat stå som medförfattare. Detta klassas av Uppsala universitet som stridande mot god forskningssed.
Även expertutlåtanden har hävdat att det var forskningsfusk att kräva att doktoranden inte skulle ändra den felaktiga sifferuppgiften. På de andra punkterna har de dock inte velat fälla professorn.