Professor och lektor åtalade

Det var i samband med en disputation vid teknisk-naturvetenskapliga fakulteten vid Uppsala universitet 2005 som professorn och universitetslektorn misstänks ha gjort sig skyldiga till tjänstefel. De båda satt i betygsnämnden som skulle bedöma avhandlingen och de hade dagarna före disputationen blivit tveksamma till om avhandlingen höll för ett godkännande och hade även haft kontakt med varandra på telefon om detta. Enligt åtalet ska professorn och universitetslektorn ha träffats före disputationen och kommit överens om att den av dem som inte blev utsedd till ordförande i betygsnämnden skulle gå ifrån sammanträdet så att nämnden inte skulle bli beslutför. Så skedde senare när professorn utsetts till ordförande och universitetslektorn lämnade överläggningen med hänvisning till att professorn kunde berätta varför.
Först ett par dagar senare, sedan fakultetens dekanus gripit in, blev avhandlingen godkänd under ett telefonsammanträde.
Enligt åklagaren har de båda gjort sig skyldiga till tjänstefel då de förhindrat betygsnämndens arbete. Både professorn och universitetslektorn nekar dock till brott. Professorn motiverar sitt agerande med att han trodde att doktorandens avhandling till stora delar var ett plagiat, men att han inte ville komma med några anklagelser som skulle förstöra hennes rykte. I stället ville han skjuta fram godkännandet av avhandlingen för att i lugn och ro hinna kontrollera saken. Universitetslektorn har medgivit att hon agerade fel, men anser inte att hon har gjort något brottsligt.

Professor och lektor åtalade

Den professor och den universitetslektor som hösten 2005 tillsammans ska ha sett till att en doktorsavhandling inte blev godkänd åtalades på onsdagen vid Uppsala tingsrätt misstänkta för tjänstefel.