Det är andra gången som frågan skjuts på framtiden av alliansmajoriteten i nämnden för hälsa- och omsorg med motiveringen att ekonomin är för svag.
Bostad först går enkelt uttryckt ut på att ge den bostadslöse tak över huvudet innan ytterligare insatser görs. Tryggheten i ett eget boende ökar motivationen att förändra sitt liv. Arbetssättet har varit framgångsrikt i andra kommuner. I den verksamhetsplan för 2015 som klubbades på torsdagen fick satsningen ändå inte plats. Nämnden skriver att frågan är under utredning.
– Vi är positiva till att införa Bostad först. Vi arbetar tillsammans med andra nämnder på det. Men vi har fastställt en budget som ska räcka till den verksamhet vi har idag. Samtidigt har vi stora utgifter och kravet på att skapa en budget i balans, säger Stig Rådahl (M) ordförande i nämnden för hälsa- och omsorg.
Det här ger ju pengar tillbaka på sikt?
– Så länge vi har svårt att bedriva vår ordinarie verksamhet enligt budget så vill jag inte lova medel till ytterligare satsningar. Vi kommer att begära mer pengar i tilläggsbudgeten som kommer i november. Då hoppas jag att vi ska kunna starta projektet. Men vi måste få extra pengar först.
Miljöpartiet som kom medförslaget i en motion till fullmäktige är kritisk.
– Jag anser att det är extremt dåligt att inte göra den här satsningen. Det finns ju ett fullmäktigebeslut att införa Bostad först som alliansen prioriterar bort år efter år. Vi har haft besök av regeringens hemlöshetssamordnare som lyft upp just frågan om Bostad först som ett gott exempel på hur man effektivt kan arbeta med hemlösa, säger Malena Ranch (MP) andra vice ordförande i nämnden.
Två miljoner kronor beräknas Bostad först kosta årligen. Det här året beräknas nämnden dra över sin budget med 25 miljoner kronor. Enligt verksamhetsplanen för 2015 är det återhållsamhet som gäller också nästa år. Besparingar på ytterligare 40 miljoner kronor måste göras för att klara budget.
Är inte det svårt att satsa på nya verksamheter då?
– Visst är det svårt. Men det här är en social investering som lönar sig och det finns flera exempel från olika delar av världen som visar att det sänker kostnaderna för de hemlösa. Vi kommer att kunna räkna hem pengarna på sikt. Det borde man kunna se. Jag tycker det är en miss att alliansen inte kan ha det tänket, säger Malena Ranch.