Risk för färre djurskyddsinspektörer

Antalet djurskyddsinspektörer i Uppsala län kan komma att minskas från tio till sex personer. Även på flera andra håll i landet finns planer på en neddragning av djurtillsynen. - Djur riskerar att fara illa, säger Eva Eriksmarck, ordförande i Djurskyddsinspektörernas Riksförening.

Fotot är taget under tillsynsbesök som genomförts av djurskyddsinspektörer vid Uppsala kommun.

Fotot är taget under tillsynsbesök som genomförts av djurskyddsinspektörer vid Uppsala kommun.

Foto: Miljökontoret, Uppsala kommun

Uppsala2008-08-04 23:19
Vid årsskiftet övergår ansvaret för djurtillsynen från kommunerna till länsstyrelserna. Tanken är att tillsynen ska bli mer enhetlig i hela riket. Det är ännu inte klart hur många tjänster för djurskyddsinspektörer det blir vid länsstyrelserna, men för Uppsala läns del lutar det åt en 40-procentig neddragning.
- Vi borde fått mer resurser med tanke på den stora minskningen och funderar nu över hur vi ska kunna göra det bästa av situationen, säger Birgitta Larsson, biträdande länsveterinär vid länsstyrelsen i Uppsala.
Länsstyrelsen måste effektivisera och ska därför lägga upp kontrollerna på ett nytt sätt.
- Vi ska arbeta riskbaserat och inrikta vår tillsyn mot de gårdar där det kan tänkas finnas problem. Ett annat förslag är att specialiseringen kan öka genom att flera inspektörer sitter tillsammans och vissa anställda kan till exempel få hand om särskilda djurslag. Vi kan även samordna administrationen, framhåller Birgitta Larsson.
Sammantaget tror hon inte att förändringen behöver innebära en försämring.

Eva Eriksmarck, ordförande i Djurskyddsinspektörernas Riksförening, befarar att det blir en nedrustning av djurskyddet i flera län.
- Föreningen har ringt runt till fem-sex län och i samtliga planeras en minskning av antalet djurskyddsinspektörer. I exempelvis Västmanland kan det bli frågan om en halvering.
En stor del av inspektörernas arbete går ut på att göra kontroller på plats. Eva Eriksmarck understryker att det i många fall blir längre restider i och med att inspektörerna efter årsskiftet inte längre finns på plats ute i kommunerna utan samlas vid länsstyrelsens lokaler i en centralort.
- Det sägs att vi ska arbeta effektivare genom omorganisationen men bland annat de längre resorna gör att jag har svårt att köpa det resonemanget. Jag tror att baktanken är att vi inte ska bråka så mycket med jordbruksföretagen.
Totalt sett blir det enligt jordbruksdepartementet ingen minskning av resurserna för djurskyddstillsynen utan länsstyrelserna ska få lika mycket pengar som kommunerna anslagit. Problemet är enligt Eva Eriksmarck hur medlen fördelas mellan länen.
- Län med stor befolkning får mer pengar och det slår snett. I stället borde pengarna fördelas i förhållande till antal djur och djurhållare i länet.

Jan-Erik Andersson, djurskyddsinspektör och Saco-ombud i Uppsala kommun, ser positivt på omorganisationen.
- Enligt krav från EU ska kommunerna arbeta riskbaserat och göra tillsyn där det finns farhågor om att djur far illa. Så arbetar man inte i Uppsala kommun i dag. I stället inriktas kontrollen mot de stora och medelstora gårdar som betalar kontrollavgifter. Vi vet att det finns en hel del problem på mindre gårdar men de får sällan besök. Att länsstyrelsen ska arbeta riskbaserat innebär en förbättring.
FAKTA
Kommunernas djurskyddsinspektörer kontrollerar att de som håller sällskaps- och jordbruksdjur följer djurskyddslagen. Inspektörerna kan förelägga djurhållare att vidta åtgärder om djur far illa och kan även åtalsanmäla grövre överträdelser.
Totalt finns 172 tjänster i Sverige för djurtillsyn. Antalet inspektioner per årsarbetare har sjunkit med 29 procent sedan år 2000. Under samma period har antalet förelägganden, djurförbud och omhändertaganden av djur ökat med 77 procent.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om