Sätt stopp för friskolornas motståndare
Ett annat är att avskräckas. Fy, vad orättvist att han kommer så högt men inte jag. Hur mycket jag än tränar kommer det aldrig att gå. Den där Holm borde förbjudas.
I skolpolitiken väljer socialdemokraterna (och vänsterpartiet) alternativ två. Av partiets valmanifest framgår att skolpolitiken inte är ett av de områden som prioriteras under den kommande mandatperioden. Närmast i förbifarten konstaterar socialdemokraterna att alltför många barn lämnar skolan utan tillräckliga kunskaper och drar slutsatsen: "Så får det inte fortsätta". Mer konkret än så blir det inte.
Desto större utrymme i manifestet får avsnittet om friskolor. Och att socialdemokraterna inte gillar friskolor har framgått med all önskvärd tydlighet de senaste åren. Både statsministern och
skolministern, liksom Uppsalas eget skolkommunalråd, försöker bortförklara elevers bristande kunskaper med att det finns andra skolor än de kommunala.
Och nu vill partiet förbjuda friskolor. Nej, så har partiet inte sagt och så står det heller inte i valmanifestet. Där noterar partiet att "friskolorna erbjuder alternativa pedagogiska inriktningar", men säger inget om detta är bra eller dåligt. Däremot får vi veta att kontrollen måste skärpas (vilket är bra, men bör även gälla kommunala skolor). Men framför allt vill man sätta stopp för friskolor som drivs av vinstintresse. Eftersom aktiebolag till sin natur syftar till vinst är det dessa friskolor som socialdemokraterna vill motarbeta.
Nå, men det är väl inte så farligt? Man kan ju driva friskolor på annat sätt. Absolut. Men hälften av alla friskolor i Sverige är aktiebolag. Ett aktiebolag är ett sätt att få fram investeringskapital utan att sätta det egna huset som pant. Ett stopp för vinstdrivande friskolor är i praktiken ett förbud mot friskolor så som vi känner dem - som ett verkligt alternativ för en stor del av Sveriges elever och föräldrar.
Det vet naturligtvis socialdemokraterna. Men det vågar de inte säga. Anledningen är att friskolorna är populära.
Svenskt näringsliv har undersökt attityderna hos föräldrar, elever och skolpersonal i både kommunala skolor och vinstdrivande friskolor. Resultatet är tydligt: Friskolorna får lika
bra eller högre resultat än de kommunala skolorna på i stort sett alla punkter.
Men friskolorna är inte bara populära. De använder sina pengar effektivt och åstadkommer bra resultat jämfört med kommunala skolor. Konkurrensen gör dessutom att de kommunala skolorna vässar sig. Detta har bland annat framkommit i rapporter från myndigheten Skolverket och regeringens forskningsinsitutet ESO (numera nedlagt).
Det är inte friskolorna som måste stoppas - utan deras motståndare.
Så jobbar vi med nyheter