Replik på Sigtuna kommuns svar om fibernät och grävtillstånd, i Sigtunabygden 9 januari.
Jag hade önskat att kommunen i stället för att i svaret misstänkliggöra mig för kommunens desinformation hade gett mig och 600 andra hushåll som ingått avtal med Svensk Infrastruktur (SI) relevant och vägledande information. Sigtunabygden kan förmedla mina kontaktuppgifter ifall Johan Dahlqvist tvivlar på de uppgifter jag tidigare lagt fram.
Den entydiga tolkningen av svaret blir att det bästa för oss som tecknat avtal med SI är att sitta stilla i båten. Kommunen kommer att arbeta för att även SI skall kunna ges grävtillstånd och komma igång med anläggning inom närtid. Risken för oss är därmed större att vi sitter med dubbla avtal ifall vi agerar och tecknar oss för båda aktörerna än att vi behöver göra en dyrare individuell anslutning via IP-Only i ett senare skede om inte SI får något grävtillstånd.
Kommunen har därtill skapat incitament för IP-Only att hantera andra aktörer likvärdigt för att själva få fortgå i sin etablering. Stämmer denna tolkning? Om inte vänligen korrigera med ett förtydligande svar.