Södermanland- Nerikes nation var först ut med att larma om att husen skadas av de vibrationer som uppstår när bussarna åker förbi på vägen utanför. Bland annat har nationspuben fått utrymmas när murbruk rasat ner.
UNT har i flera artiklar berättat att fastighetsägare i S:t Olofsbacken – däribland Snerikes nation – larmar om att husen i backen spricker på grund av vibrationerna från busstrafiken utanför. Problemen ska ha uppstått efter att flera busslinjer letts om och att fler bussar därför nu trafikerar backen.
Men Uppsala kommun har inga planer att flytta på bussarna. Annila Bexelius, chef för gatu- och trafikkontoret, håller fast vid att ingenting tyder på att byggnaderna i backen skulle ta skada av busstrafiken.
– Någonstans behöver ju bussarna gå, det är viktigt att kollektivtrafiken fungerar. Vi har gjort vibrationsmätningar i fastigheter i backen både innan och efter omledningen. Mätningarna visar inte att det blir några större vibrationer. Vi ser inte att det är några större förändringar mot innan, säger hon.
Fastighetsägarna menar att problemen har eskalerat sedan Uppsala kommun har lett om flera bussar via S:t Olofsbacken på grund av ombyggnationen på Drottninggatan och Stora Torget. Här är en spricka i Södermanland- Nerikes nations fasad.
Men vibrationerna sker ju mycket oftare nu. Kan inte det påverka byggnaderna?
– Nej, det bör det inte göra. Det vore om det är kraftigare vibrationer. Hur ofta de kommer bör inte påverka konstruktioner om man ska skaka sönder någonting. Det bedömer vi inte att de gör.
Kan man behöva ta extra hänsyn när det rör sig om så gamla byggnader?
– Gamla byggnader kan ju vara olika känsliga. Men det är inte något särskilt just där och gamla byggnader kan ju behöva åtgärdas oavsett. Det går inte att säga något generellt om det.
Karin Bäcklund, som bor i en lägenhet i backen, har berättat att hennes kakelugn började lossna från väggen. Hon var därför tvungen att montera ner den, något hennes granne också kommer att behöva göra med sin ugn.
Men det finns de som säger att de har fått skador på sina fastigheter efter det här. Vad säger du om den typen av vittnesmål?
– Hur man upplever saker har jag full respekt för. Men det är skillnad på upplevelse och om det innebär påverkan på konstruktionerna. Vi försöker vara noggranna, så vi har koll på det man kan mäta och där ser vi inte att det påverkar. Sedan kan det upplevas annorlunda, och det har jag full respekt för. Men det är inte samma sak som att det är en fara för fastigheterna.
Annila Bexelius säger att det är skillnad på om man upplever att vibrationerna skadar byggnaderna och om de faktiskt har en skadlig påverkan på husen.
UNT har under rapporteringen haft svårt att få svar från kommunen. Ingen har kunnat/velat intervjuas, och via pressavdelningen fick vi sedan beskedet att "man har beslutat att vidare dialog angående detta får tas direkt med berörda och inte via media”.
När UNT till slut fick tag på Annila Bexelius säger hon att hon inte känner till något beslut om att inte tala med media.
– Det var nog ett missförstånd. Det man menar är nog att vi inte vill diskutera frågan med enskilda fastighetsägare via media.