Polisen slog i vintras till mot härvan med kristallknark i Uppsala.
Männen är båda i 30-årsåldern och greps i februari sedan polisen bedrivit en större spaningsinsats mot försäljning av den syntetiska drogen kristall i Uppsala. De möttes en kväll på Liljefors torg där den ene lämnade över en påse med 1,5 kilo av drogen till den andre.
Båda fälls nu av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott men frias också på vissa punkter. Rätten är enig om sin dom.
30-åringen var åtalad för hantering av totalt åtta kilo kristallknark. Två kilo hittades i mannens bostad i Heby kommun efter polisens tillslag. Under utredningen berättade mannen att han tagit emot och överlåtit ytterligare stora mängder till olika personer. Vid rättegången tog mannen tillbaka sitt erkännande i den delen och medgav bara innehavet av det parti som hittats i bostaden och det som lämnades till 31-åringen, sammanlagt 3,5 kilo. Mannen nekade ändå till brott och uppgav att han inte känt till att det rört sig om en narkotikaklassad substans.
Tingsrätten tror honom inte på den punkten. Domstolen konstaterar att 30-åringen under förundersökningen förklarat att han visste att hanteringen av kristall var olaglig. De uppgifterna tillsammans med hans berättelse om hur han fått substansen av en okänd person för att lämna den vidare till andra okända innebär, enligt tingsrätten, "att han måste ha uppfattat det som praktiskt taget säkert att han hanterade ett preparat som var narkotikaklassat". Därmed hade mannen så kallat insiktsuppsåt.
Polisen slog i vintras till mot härvan med kristallknark i Uppsala.
Däremot anser tingsrätten att det saknas tillräckliga bevis för att 30-åringen hanterat mer narkotika än den han erkänt vid rättegången. Domstolen tvivlar i och för sig på hans förklaring till att han ändrat sin berättelse men slår fast att det krävs även annan bevisning än ett erkännande – som senare alltså tagits tillbaka – för att fälla honom på den punkten. Slutsatsen blir att han enbart döms för de 3,5 kilo som tagits i beslag. Eftersom det rört sig om en särskilt stor mängd döms mannen för grovt narkotikabrott till fängelse i fyra år och tre månader.
Mannens försvarare, advokat Anna Vikström, är inte nöjd med straffet:
– Straffvärdet är alldeles för högt. Jag argumenterade för ett straff på två år på grund av hans mycket begränsade inblandning. Praxis från HD innebär att det ska göras en mer nyanserad bedömning och tas hänsyn till vilken roll man haft i organisationen, vad man känt till och om man gjort någon större vinst, säger Anna Vikström.
Polisen slog i vintras till mot härvan med kristallknark i Uppsala.
Den 31-årige mannen svarade under förundersökningen på få av polisens frågor men erkände vid rättegången innehavet av den narkotika han tog emot på Liljefors torg och som hittades i hans bostad. Mannen fälls nu för innehavet, rubricerat som grovt narkotikabrott. Han fälls också för att vid ett tidigare tillfälle överlåtit cirka 100 gram kristall till en medåtalad man, men frias på en tredje åtalspunkt där ingen narkotika tagits i beslag.
31-åringen döms till tre år och tio månaders fängelse. Vid rättegången påpekade mannen att han förlorat jobbet som en följd av misstankarna, men tingsrätten anser inte att det är något skäl att mildra straffet.
Förutom de båda huvudmännen stod ytterligare två män och tre kvinnor åtalade för att i olika led ha hanterat kristall. Samtliga döms för olika grad av narkotikabrott. En kvinna slipper fängelse eftersom hon inte varit säljare, enbart konsument, och dessutom är gravid. Straffet blir istället skyddstillsyn med 160 timmar samhällstjänst.