MÀnnen Àr bÄda i 30-ÄrsÄldern och greps i februari sedan polisen bedrivit en större spaningsinsats mot försÀljning av den syntetiska drogen kristall i Uppsala. De möttes en kvÀll pÄ Liljefors torg dÀr den ene lÀmnade över en pÄse med 1,5 kilo av drogen till den andre.
BÄda fÀlls nu av Uppsala tingsrÀtt för grovt narkotikabrott men frias ocksÄ pÄ vissa punkter. RÀtten Àr enig om sin dom.
30-Äringen var Ätalad för hantering av totalt Ätta kilo kristallknark. TvÄ kilo hittades i mannens bostad i Heby kommun efter polisens tillslag. Under utredningen berÀttade mannen att han tagit emot och överlÄtit ytterligare stora mÀngder till olika personer. Vid rÀttegÄngen tog mannen tillbaka sitt erkÀnnande i den delen och medgav bara innehavet av det parti som hittats i bostaden och det som lÀmnades till 31-Äringen, sammanlagt 3,5 kilo. Mannen nekade ÀndÄ till brott och uppgav att han inte kÀnt till att det rört sig om en narkotikaklassad substans.
TingsrÀtten tror honom inte pÄ den punkten. Domstolen konstaterar att 30-Äringen under förundersökningen förklarat att han visste att hanteringen av kristall var olaglig. De uppgifterna tillsammans med hans berÀttelse om hur han fÄtt substansen av en okÀnd person för att lÀmna den vidare till andra okÀnda innebÀr, enligt tingsrÀtten, "att han mÄste ha uppfattat det som praktiskt taget sÀkert att han hanterade ett preparat som var narkotikaklassat". DÀrmed hade mannen sÄ kallat insiktsuppsÄt.
DĂ€remot anser tingsrĂ€tten att det saknas tillrĂ€ckliga bevis för att 30-Ă„ringen hanterat mer narkotika Ă€n den han erkĂ€nt vid rĂ€ttegĂ„ngen. Domstolen tvivlar i och för sig pĂ„ hans förklaring till att han Ă€ndrat sin berĂ€ttelse men slĂ„r fast att det krĂ€vs Ă€ven annan bevisning Ă€n ett erkĂ€nnande â som senare alltsĂ„ tagits tillbaka â för att fĂ€lla honom pĂ„ den punkten. Slutsatsen blir att han enbart döms för de 3,5 kilo som tagits i beslag. Eftersom det rört sig om en sĂ€rskilt stor mĂ€ngd döms mannen för grovt narkotikabrott till fĂ€ngelse i fyra Ă„r och tre mĂ„nader.
Mannens försvarare, advokat Anna Vikström, Àr inte nöjd med straffet:
â StraffvĂ€rdet Ă€r alldeles för högt. Jag argumenterade för ett straff pĂ„ tvĂ„ Ă„r pĂ„ grund av hans mycket begrĂ€nsade inblandning. Praxis frĂ„n HD innebĂ€r att det ska göras en mer nyanserad bedömning och tas hĂ€nsyn till vilken roll man haft i organisationen, vad man kĂ€nt till och om man gjort nĂ„gon större vinst, sĂ€ger Anna Vikström.
Den 31-Ärige mannen svarade under förundersökningen pÄ fÄ av polisens frÄgor men erkÀnde vid rÀttegÄngen innehavet av den narkotika han tog emot pÄ Liljefors torg och som hittades i hans bostad. Mannen fÀlls nu för innehavet, rubricerat som grovt narkotikabrott. Han fÀlls ocksÄ för att vid ett tidigare tillfÀlle överlÄtit cirka 100 gram kristall till en medÄtalad man, men frias pÄ en tredje Ätalspunkt dÀr ingen narkotika tagits i beslag.
31-Äringen döms till tre Är och tio mÄnaders fÀngelse. Vid rÀttegÄngen pÄpekade mannen att han förlorat jobbet som en följd av misstankarna, men tingsrÀtten anser inte att det Àr nÄgot skÀl att mildra straffet.
Förutom de bÄda huvudmÀnnen stod ytterligare tvÄ mÀn och tre kvinnor Ätalade för att i olika led ha hanterat kristall. Samtliga döms för olika grad av narkotikabrott. En kvinna slipper fÀngelse eftersom hon inte varit sÀljare, enbart konsument, och dessutom Àr gravid. Straffet blir istÀllet skyddstillsyn med 160 timmar samhÀllstjÀnst.