Uppsala kommun kritiseras av Skolinspektionen

Uppsala kommun hade ingen kontroll på uppgifterna om de fyra barn som hölls inspärrade av sin far i stadsdelen Sävja och blev utan skolundervisning. Det konstaterar Skolinspektionen, som ser allvarligt på bristerna.

Uppsala2009-11-11 12:02
Bevakningen av barnens skolplikt har inte fungerat mellan 1997 och 2003. Därefter är uppgifterna vaga, vilket enligt Skolinspektionen tyder på bristfällig dokumentation. Kommunen får kritik för bristande rutiner i bevakningen av skolplikt men slipper vidare uppföljning av ärendet, eftersom de åtgärder som satts in anses tillräckliga för att förbättra rutinerna.

Kommunen kom i sin egen utredning av händelsen fram till brister i hanteringen av barnens skolplikt. Bland annat hade pappans uppgifter om att familjen vistades i annat land inte kontrollerats tillräckligt. Skolinspektionen konstaterar också att dokumentation om kommunens agerande angående barnen inte kunnat påträffas från slutet av 90-talet då kommunen var organiserad i kommundelar. När ansvaret senare blev centraliserat avfördes barnen från skolplikt, efter uppgift om att de vistades i Sverige bara under sommaren. Men varifrån den uppgiften kommer framgår inte, enligt Skolinspektionen. Fortfarande råder "stor oklarhet vilka perioder som familjen och barnen egentligen vistats i Sverige", skriver inspektionen i sin utredning.

Kommunen har efter den uppmärksammade händelsen skärpt rutinerna för bevakning av att barns skolplikt uppfylls. Bland annat ska alla uppgifter från föräldrar eller myndigheter begäras skriftligt och giltighet för studieuppehåll på grund av utlandsvistelse begränsas till ett år. Rutinerna för anmälan till Skatteverket och Försäkringskassan när skolplikt inte uppfylls ska också förbättras.
FAKTA
Det var när polis i somras larmades till ett lägenhetsbråk i Sävja som historien med pappan som hållit sina fyra barn instängda i bostaden avslöjades. Barnen hade hindrats från att gå i skolan och inte fått träffa kamrater. Pappan dömdes av Uppsala tingsrätt till två års fängelse för olaga frihetsberövande, olaga hot och misshandel, en dom som senare fastställdes av Svea hovrätt. Mannen har hela tiden nekat till anklagelserna och hävdat att han utsatts för en komplott av sin hustru samt att barnen haft sin skolgång i hans ursprungliga hemland.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om