I oktober avkunnade Högsta domstolen, HD, en prejudicerande dom om så kallat skakvåld. En man hade fått 1,5 års fängelse för att ha skakat sitt tre månaders barn så hårt att det fått hjärnskador. Men experterna var oense huruvida skadorna berodde på våld eller hade naturliga orsaker.
HD slog fast att det vetenskapliga stödet för skakvåld inte räcker för en fällande dom och mannen friades.
Nyligen avgjordes ett annat fall av barnmisshandel där oeniga medicinska experter åter ställdes mot varandra.
Ärendet gäller en man som i tingsrätten fått 2,5 års fängelse för att ha misshandlat sina små tvillingar så illa att de fått flera frakturer. Men i fredags rev hovrätten upp domen. Åtalet om grov misshandel ogillades och istället fick mannen villkorligt straff för att ha varit oaktsam när han skött den ena tvillingen.
Under rättsprocessen har flera läkare från Uppsala kallats in som experter men dragit motsatta slutsatser om barnens skador. Läkarnas utlåtanden har bidragit framför allt till den fällande tingsrättsdomen.
Den åtalade pappan hade blivit tillsagd att massera sina tre månader gamla tvillingar när de hade ont i magen. En dag ska det enligt pappan ha knäppt till i ena pojkens lår när han masserade barnet. Lårbenet var av och det hittades sedan en mängd frakturer på båda barnen.
Enligt en läkare vid Akademiska sjukhuset var den enda rimliga förklaringen att tvillingarna blivit misshandlade. Att skadorna skulle bero på benskörhet bedömde han som osannolikt.
Två Uppsalaprofessorer, varav den ena är rättsläkare, drog helt andra slutsatser. Till saken hör att tvillingarna var födda åtta veckor för tidigt och då vägde endast ett respektive 1,5 kilo.
Såväl tvillingskapet som den förtida födseln bedömdes av dessa andra båda experter som riskfaktorer för benskörhet.
För att frakturerna skulle ha uppstått måste barnen ha utsatts för kraftigt våld, men ändå fanns inga synliga yttre skador, påtalade en expert. Därmed kunde en alternativ förklaring vara benskörhet.
Tingsrätten tog enbart fasta på de sakkunniga som ansåg att barnen utsatts för våld och pappan dömdes till fängelse.
Men hovrätten menade att det inte gick att bevisa att pappan misshandlat barnen.
Att barnen skulle ha lidit av benskörhet tror inte domstolen var fallet. Däremot är det enligt rätten klarlagt att pappan tagit i för hårt vid massagen och han döms för vållande till kroppsskada.