Uppsalapolis utreds för påstådd lögn i sexmål
Uppgifter från en nedlagd polisutredning i Uppsala hölls hemliga vid en incesträttegång i Linköping för fyra år sedan. Det menar den dömde mannens advokat, som har lämnat in en resningsansökan till Högsta domstolen. Uppsalapolisens agerande utreds nu av åklagare.
Det faktum att flickan i förhör med Uppsalapolisen tidigare anklagat andra män för att ha utsatt henne för övergrepp berördes bara ytligt i tingsrätten. I den nyligen inlämnade resningsansökan framkommer att en kriminalinspektör vid Uppsalapolisen, som förhört flickan om faderns misstänkta övergrepp, när hon vittnade i rätten sade att hon inte kunde lämna några uppgifter om de tidigare anklagelserna eftersom man fortfarande sökte efter misstänkta gärningsmän. Men 58-åringens nya advokat Björn Hurtig har i sina efterforskningar fått fram att den förundersökningen vid rättegången sommaren 2003 var nedlagd sedan ett och ett halvt år tillbaka.
- Det flickan beskrivit i de förhören är någon form av pedofilmaffia som skulle härja i Uppsala med en fritidsledare inblandad. Det var inte några trovärdiga uppgifter och om Linköpings tingsrätt och försvaret hade känt till det hade domen kunnat bli en annan, säger han.
Flickan ska i den tidigare Uppsalautredningen ha pratat om sadistiska och rituella våldtäkter. Hon ska också ha anklagat sin morfar för sexuella övergrepp.
Björn Hurtig menar att polisen aktivt har undanhållit uppgifter som skulle ha försvårat för åklagaren att få 58-åringen fälld i rätten. Förutom att kriminalinspektören hänvisat till en sekretess som inte fanns ska polis eller åklagare ha sett till att förhörsprotokoll försvann för att senare återfinnas kraftigt redigerade. Polisens agerande i fallet undersöks nu av åklagare vid riksenheten för polismål.
Förundersökningen ska leda till att klargöra om någon gjort sig skyldig till tjänstefel eller grov urkundsförfalskning.
Björn Hurtig var advokat i det uppmärksammade ?fallet Ulf?, där två män fick resning och friades efter att suttit i fängelse för sexuella övergrepp på den enas dotter. Den 58-årige Motalabon träffade ?Ulf? i fängelset och fick på så sätt kontakt med Björn Hurtig.
UNT har inte kunnat finna någon vid Uppsalapolisen som kan kommentera anklagelserna från Björn Hurtig. Ansvariga chefer säger sig inte minnas fallet. Den utpekade kriminalinspektören jobbar numera i Stockholm och har inte gått att nå för en kommentar.
FAKTA
Objektivitetsplikt
Polis och åklagare har enligt lag så kallad objektivitetsplikt. Det innebär att trovärdigheten hos en person som anmäler ett brott måste kontrolleras och att även vittnen som talar till den misstänktes fördel ska lyftas fram. Även under rättegång har åklagaren objektivitetsplikt och ska ta hänsyn till uppgifter som kommer fram som kan fria den åtalade.
Objektivitetsplikt
Polis och åklagare har enligt lag så kallad objektivitetsplikt. Det innebär att trovärdigheten hos en person som anmäler ett brott måste kontrolleras och att även vittnen som talar till den misstänktes fördel ska lyftas fram. Även under rättegång har åklagaren objektivitetsplikt och ska ta hänsyn till uppgifter som kommer fram som kan fria den åtalade.
Så jobbar vi med nyheter