Uppsalaprofessor förvånad

Valet av Barack Obama var överraskande även för en av landets främsta experter på amerikansk politik och förvaltning, professor Erik Åsard vid Svenska institutet för Nordamerikastudier (SINAS) vid Uppsala universitet.

Uppsala2009-10-09 12:59
- Av tre skäl. Han har inte förekommit särskilt mycket i förhandsspekulationerna, utmärkelsen kommer väldigt tidigt i hans presidentskap och det är länge sedan Nobelkommittén gav priset till en aktiv politiker. Jimmy Carter fick priset 2002 men var ju då inte president sedan länge.

Men enligt Erik Åsard har den norska Nobelkommittén samtidigt i prismotiveringen beskrivit sitt sätt att resonera på ett sätt som gör valet begripligt. Det är bland annat Obamas initiativ för kärnvapennedrustning som ligger bakom utmärkelsen och hans ställningstaganden i olika konfliktfrågor.
- Hans åsikter och syn på internationella konflikter ligger antagligen nära kommitténs uppfattningar. Priset får nog ses som ett stöd för de åsikter Obama står för, säger Erik Åsard.

Både bland allmänhet och politiker i USA kommer valet med all sannolikhet att uppfattas till stora delar som ett politiskt ställningstagande, konstaterar Erik Åsard:
- Där är den politiska diskussionen kring pristagaren mer närvarande än här, nästan oavsett vem som får priset. Av Obamas motståndare kommer det att beskrivas som ett renodlat politiskt pris, i syfte att värdera ned betydelsen av det. Hans anhängare betonar säkert i stället att det är en hedersutmärkelse och tonar ned den politiska aspekten.

Erik Åsard bedömer att det nästan uteslutande är Obamas insatser under den korta presidentperioden som ligger till grund för priset, men påminner också om att han som delstatssenator i Illinois tog ställning mot Irakkriget. Obama har också som senator arbetat för nedrustning och förbud mot vissa vapentyper tillsammans med kollegan Dick Lugar.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om