Uppsalas identitet under lupp

Debatten om Uppsalas själ och identitet går vidare. Under lördagen diskuterades ämnet i en av Uppsalas mest ifrågasatta byggnader, Konsert- och kongresshuset.

I panelen satt  Gunnar Hedberg, Eva Sterte, Linus Tunström, Maria Ripenberg, Helena Harnesk och Henrik Widmark.

I panelen satt Gunnar Hedberg, Eva Sterte, Linus Tunström, Maria Ripenberg, Helena Harnesk och Henrik Widmark.

Foto: Nina Leijonhufvud

Uppsala2008-11-15 15:13
Hur ska framtidens Uppsala egentligen se ut? Frågar man Uppsalaborna får man nog ungefär 189 936 stycken svar, det vill säga lika många som det finns invånare.

Några av svaren luftades vid lördagens debatt. Allra mest hettade det till när den ofta visionära diskussionen landade i mer marknära frågor, till exempel varför Rådhuset vid Stora Torget ska förvandlas till galleria.
- Rådhuset är Uppsalas enda paradbyggnad. I det huset har demokratin utvecklats och där ska det inrättas en galleria. Nu när det finns politiker närvarande i salen skulle jag vilja fråga: hur har ni egentligen tänkt?
Frågan som ställdes av tidigare antikvarien vid Upplandsmuseet Helena Harnesk utlöste en applåd från publiken.
Kommunalrådet Lena Hartwig (s) hymlade inte.
- Vi behövde få in 500 miljoner för att kunna bygga Musikens hus och sålde Rådhuset av krasst ekonomiska skäl. Att Rådhuset ska bli galleria har inte kommunen utan fastighetsägaren bestämt men vi har ställt krav så att vissa lokaler ska bevaras.

Under debatten, som hölls i UNT:s regi i anslutning till utdelningen av stadsmiljöpriset, framhöll flera det positiva i Uppsalas snabba utvecklingstakt. En av dem som manade till eftertanke var läkaren Inger Sjöberg.
- Flera av Uppsalas grönområden och kulturella platser håller på att förstöras, se till exempel på Pedagogikum som byggs vid Botaniska trädgården. I UNT i dag svarar Akademiska Hus att studenterna kan sitta i Pedagogikum och titta ner på växterna i Botaniska trädgården, men är det så vi ska ha det?
Inger Sjöberg tog även upp planerna på att bygga studentbostäder i Odinslund, något hon hävdar kommer att skymma sikten av Carolina från Domkyrkan sett.
- Men hur vi Uppsalabor än överklagar blir det inte som vi vill. Det finns ingen riktigt demokratisk process här i stan.

Just detta att vanliga Uppsalabor kommer in sent i planeringen, ofta när besluten är mer eller mindre klubbade, framhölls av flera debattörer som ett allvarligt problem.
- Det räcker inte att kommunen pliktskyldigt skickar ut sina planer på samråd, vi måste hitta nya sätt att göra folk delaktiga, sa kommunalrådet Lena Hartwig.
Näringslivschefen Eva Sterte hakade på och föreslog att kommunen ska använda ny teknik för att nå ut i cyberrymden med sina översiktsplaner.

Debattledaren Maria Ripenberg från UNT konstaterade att det under diskussionen kom fram en rad bilder av Uppsala: kreativitetens stad, folkgenomströmningens stad, storstaden Uppsala och så vidare. Men ingen hade nämnt det klassiska begreppet Uppsala - ungdomens stad. Vad det nu tydde på.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om