Misshandlade och våldtog kvinnor i Uppsala – blir utvisad

En man som varit bosatt i Uppsala har de senaste 17 åren dömts 41 gånger, bland annat för att ha förnedrat och slagit kvinnor. Nu fälls han för andra gången för våldtäkt och tvingas lämna Sverige.

Mannen dömdes för våldtäkt även 2016 men då begärde åklagaren inte utvisning. Reglerna för utvisning har sedan dess skärpts.

Mannen dömdes för våldtäkt även 2016 men då begärde åklagaren inte utvisning. Reglerna för utvisning har sedan dess skärpts.

Foto: Johan Nilsson/TT

Uppsala2025-05-13 14:00

I början av året var en 19-årig kvinna på ett uteställe i Uppsala där hon träffade en man som är närmare 50 år. De gick på en efterfest där han ska ha förmått kvinnan att ta droger, något hon enligt egen uppgift inte gjort tidigare. 

Under ett utdraget förlopp, då kvinnan var omtöcknad av droger, påstås mannen ha våldtagit henne flera gånger. I samband med övergreppen ska han även ha slagit, bitit och dragit henne i håret.

Mannen döms nu till fyra års fängelse och utvisning på livstid. Under de senaste 17 åren har han fällts 41 gånger, bland annat för misshandel, hot, ofredande, utpressning, våld mot tjänsteman, grov fridskränkning och olaga förföljelse. 

Efter en lagändring 2022 ställs lägre krav för utvisning av brottsdömda. Regeringen har tillsatt en utredning för att  ytterligare sänka kraven.
Efter en lagändring 2022 ställs lägre krav för utvisning av brottsdömda. Regeringen har tillsatt en utredning för att ytterligare sänka kraven.

Ett mönster under åren är att mannen sökt upp och gett sig på utsatta kvinnor. En av dem har vittnat om att hon under en lång tidsperiod blev misshandlad av honom, bland annat slagen i huvudet med en hammare. 2016 fick han 2,5 års fängelse för våldtäkt mot en kvinna, som även hon berättat att hon utsattes för mycket förnedrande behandling under övergreppet.

Mannen har under sin senaste fängelsevistelse fått flera varningar, bland annat för att vid sju tillfällen ha utsatt anstaltspersonal för våld eller hot.

2020 genomgick han en rättspsykiatrisk utredning då han återkommande uppvisade ångest och drabbades av gråtanfall. Under utredningen fastställdes dock att han fejkade och att beteendet "är att betrakta som simulering och att han inte är övertygande när han påstår sig ha ångest."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!