Var tredje student säger ja till kvotering
Knappt en tredjedel av studenterna är positiva till kvotering vid högskoleutbildningar. Det visar en ny undersökning bland studenter.
Av resultatet framgår att knappt var tredje student, 30 procent, tycker att det är rätt att personer med invandrarbakgrund kvoteras in på utbildningar.
36 procent av studenterna tycker att kvinnor ska kvoteras in på mansdominerade utbildningar. Nästan lika många tycker att män ska kvoteras in på kvinnodominerade utbildningar.
Kvoteringar till utbildningar väckte stor debatt för några år sedan när två sökande till juristutbildningen vid Uppsala universitet inte fick plats på utbildningen, trots att de hade bättre meriter än andra sökande. Anledningen var att juristutbildningen avsatt ett 30-tal platser till sökande med utlandsfödda föräldrar. De två som inte fick plats stämde universitetet och tilldömdes 75 000 kronor vardera i Högsta domstolen.
Uppsala studentkårs ordförande Klas-Herman Lundgren tycker att kvotering, där ett antal platser reserverats för en viss grupp, är problematiskt.
- Kåren förordar hellre positiv särbehandling. Vi ser att universitetet har problem med att få en bredd och mångfald till högskolan. Därför ska man bland personer med likvärdiga meriter kunna välja ut den grupp som är underrepresenterad eller missgynnad.
Förutom kvoteringar handlade Studentums undersökning om varför man skriver högskoleprovet. En majoritet av de svarande gör det för att komma in på högskola eller universitet, men var femte skriver provet för att de är nyfikna på sitt resultat. Bara 38 procent tror att högskoleprovet ger en rättvisande bild av deras kunskap.
Uppsala universitet fälldes 2006 av Högsta domstolen för olaglig etnisk diskriminering sedan man vikt utbildningsplatser på juristutbildningen åt sökande med utlandsfödda föräldrar.
SLU stämdes i somras på miljonskadestånd av 47 kvinnor som inte kommit in på veterinärutbildningen, eftersom män gynnats av antagningen. I det fallet fick män med samma meriter som kvinnor förtur till platserna. Centrum för rättvisa, som driver frågan, anser att särbehandling strider mot likabehandlingslagen och EU:s regler mot diskriminering.
SLU stämdes i somras på miljonskadestånd av 47 kvinnor som inte kommit in på veterinärutbildningen, eftersom män gynnats av antagningen. I det fallet fick män med samma meriter som kvinnor förtur till platserna. Centrum för rättvisa, som driver frågan, anser att särbehandling strider mot likabehandlingslagen och EU:s regler mot diskriminering.
Så jobbar vi med nyheter