Solcellerna på den del av taket som vetter mot gatan plockades ner under augusti efter ett beslut av kommunen.
Nu har fallet avgjorts så att paret får behålla solcellerna som sitter på den delen av taket som vetter mot baksidan, samtidigt som plan- och byggnadsnämnden har beslutat att paret Simonson och Neunsinger ska betala en byggsanktionsavgift på 1655 kronor.
– Det mest besvärliga med det här beslutet är att vi som medborgare inte kan vara trygga med vad vi får för besked. Det är kommunen som har lämnat ett felaktigt besked. Jag känner mig helt oskyldig, säger Örjan Simonson.
Problemet har varit att detaljplanen för området säger att husen ska ha röda tak. Uppsala kommun har en striktare syn på detta än många andra kommuner, och anser att det hindrar att man sätter solceller på taket. Innan solcellerna monterades hade dock Örjan Simonson, både muntligt och via e-post, fått beskedet att något bygglov inte behövdes.
Enligt Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, är det felaktiga beskedet sannolikt skadeståndsgrundande. Men Örjan Simonson vet inte om han orkar kräva ersättning för den skada han lidit.
– Jag har sett att kommunen i andra sammanhang driver ärenden så långt de kan. Och som privatperson orkar man inte med så mycket processande. Det här har tagit mycket tid och energi från oss redan, säger Örjan Simonson.