Ytterligare utredning av kommunens tryckeri kan bli aktuell

Under de senaste sex åren har kommuntryckeriet i 99 procent av fallen anlitat företaget Koneo för inköp av kopiatorer. Två andra leverantörer, som fått bättre poäng för pris och kvalitet vid en upphandling, har aldrig tillfrågats av kommuntryckeriet om vad de kan erbjuda.
Kommuntryckeriets chef motiverade det med att man var nöjd med Koneos produkter.

I en rättsprocess har en av Koneos konkurrenter hävdat att kommuntryckeriets chef är jävig eftersom hans son arbetar som tekniker på Koneo.
- Att alltid anlita samma leverantör är inte något som främjar konkurrensen. Att det fungerat bra med den leverantör man valt är ett giltigt skäl, men kommunen ska hela tiden arbeta för en fortsatt konkurrensutsättning, säger Peter Carlberg på Konkurrensverket efter att ha tagit del av UNTs artiklar.
- För att veta om kommunen fått ut det bästa värdet av skattebetalarnas pengar i det här fallet krävs en fördjupad utredning.

Uppsala produktion teknik och service, som kommuntryckeriet sorterar under, har genomfört en undersökning på grund av UNT-artiklarna men den tar inte upp frågan om Koneo varit otillbörligt gynnad.
Ann-Marie Petersson (m), ordförande vid produktionsnämnden för teknik och service, motiverar det med att inga formellt fel begåtts.
- Det har rört sig om att välja leverantörer från ett ramavtal och kommuntryckeriet har rätt att välja vilket företag man vill.

UNT: Är det bra att man köper av samma företag i sex år trots att det i ramavtal funnits andra leverantörer som hållit lägre pris och högre kvalitet?
- Jag kan inte gå in i allt som skett från 2001. Men jag kan säga att de här ramavtalen inte är bra, de ger förväntningar hos leverantörerna men de kanske inte får sälja något alls.
Hon tillägger att en del förvaltningar själva efterfrågat Koneoprodukter.

Granskningen berör heller inte varför kommuntryckeriet i år fortsatt att köpa in Minoltamaskiner från Koneo trots att dessa inte längre finns med på listan över vilka produkter kommunen har att välja mellan.
Kommunens utredning utmynnar i att systemet med ramavtal ska ses över och att det tydligare ska framgå vad som ingår i kommunens leasingavtal.
Kommuntryckeriet har av bland annat en före detta planchef i kommunen kritiserats för höga priser. Det enda fall som tas upp i kommunens granskning förklaras med att avtalet innehöll kostnader för fler kopiatorer än vad som utåt sett framgick.
- Vi ska ta del av kommunens undersökning för att sedan avgöra om vi ska inleda en egen utredning, uppger Lars-Olof Lindell (s), ordförande för kommunens revisorer.

UNT hade begärt att få se avtal som kommuntryckeriet tecknat men kommunen sade nej. Enligt kammarrätten, som prövat frågan, behöver handlingarna inte lämnas ut eftersom det kan gynna kommunens konkurrenter.