I går berättade UNT om en läkare från Uppsala som ertappades 2011 med att smygfotografera nakna barn på en badstrand i Stockholm. När polisen grep mannen hittades i hans kamera fotografier på mer än 2 000 nakna barn som uppskattades vara mellan ett och fem år gamla. På en hårddisk hos läkaren har polisen även beslagtagit vad som bedöms vara grov barnpornografi.

Enligt personal på läkarens arbetsplats behandlar han bland annat barn. Trots att det gått mer än ett år sedan läkaren greps och en polisanmälan upprättades arbetar han kvar vid den aktuella vårdenheten.

Läkarens arbetsgivare uppger att man inte hört talas om brottsmisstankarna mot honom. Uppenbarligen har polisen inte lämnat uppgifterna vidare till sjukvården. Kammaråklagare Karin Lindkvist som utreder fallet vill inte berätta hur man agerat gentemot läkarens arbetsgivare vad gäller att ge ut information från utredningen.
–  Det finns inga offentliga uppgifter i det här ärendet, säger hon till UNT.

Lotta Halling, personaldirektör vid landstinget, säger att man nu försöker spåra vem läkaren kan vara.
–  Om vi får fram namnet och det visar sig att läkaren misstänks för barnpornografibrott kommer han att bli avstängd under polisutredningen, säger Lotta Halling som tidigare inte varit med om något liknande ärende inom landstinget.

Polisutredningen mot den aktuella läkaren har pågått sedan juli 2011 och är ännu inte avslutad. Detta trots att barnpornografibrott i mångas ögon är ett allvarligt brott där det gäller att snabbt stoppa gärningsmännen. Utredningen mot läkaren ligger hos Stockholmspolisen men även i Uppsala är utredningstiderna långa.
–  Det är inte ovanligt att det tar något år att utreda sådana här brott. Många gånger handlar det om tusentals bilder som var och en måste granskas, säger Pontus Melander, kammaråklagare i Uppsala.

Enligt honom krävs det specialutbildade granskare för att avgöra om en bild är barnporr i lagens mening.
–  Problemet är att vi bara har en enda sådan granskare vid Uppsalapolisen, framhåller Pontus Melander. Utredningar av den här brottsligheten prioriteras men tyvärr räcker inte granskningsresurserna.

Börje Wennberg (S), landstingsråd i Uppsala, tycker att polisen bör avslöja läkarens identitet för sjukvården.
–  Det handlar om två intressen som kolliderar men patientsäkerheten måste komma i första hand. Här är barn inblandade som är utlämnade till en läkare man har fullt förtroende för. Läkarens integritet måste vika, anser Börje Wennberg.

Landstinget kontaktade även UNT under fredagen för att höra om redaktionen kan berätta vem läkaren är.
–  Vår roll är inte att förmedla den här typen av uppgifter, säger Roger Berglund, nyhetschef på UNT.

Under fredagen fick landstinget besked av åklagaren att läkarens namn inte lämnas ut innan ett eventuellt åtal. Enligt lag är det långt ifrån självklart att polisen ska lämna ut namnet på en läkare som misstänks för exempelvis barnpornografibrott, även om läkaren har barn bland sina patienter.

Huvudregeln är att stark sekretess gäller till skydd för den misstänkte under en polisutredning. Men i vissa fall kan sekretessen brytas.
–  Polisen kan lämna ut uppgifter ur brottsutredningar till andra myndigheter om syftet är att polisen ska kunna fullgöra sin verksamhet. I ett sådant här fall skulle man kunna hävda att uppgiften om läkarens identitet kan lämnas ut för att polisen ska fullgöra sin uppgift att förebygga och beivra brott.

Det säger My Hedström, byråchef hos Riksåklagaren. Men hon betonar samtidigt att saken inte alls är solklar och att en rad omständigheter måste vägas in.