Med en bakgrund som forskare pÄ erkÀnda universitet och brittiska UD anses han vara en av vÀrldens ledande experter pÄ Ryssland.
Och vad gÀller de uppgifter kring en drönarattack i maktens centrum i Ryssland Àr Mark Galeotti sÀker pÄ en sak: Det rör sig definitivt om en statsaktör.
ââOch med tanke pĂ„ hur oerhört förödmjukande det hĂ€r Ă€r för Ryssland, skulle jag sĂ€tta mina pengar pĂ„ Ukraina, sĂ€ger han till TT.
Putin inte mÄlet
Som han ser det skulle attacken kunna vara en del av Ukrainas strategi att slÄ till mot mÄl lÄngt borta frÄn frontlinjen. Under senare tid har det kommit flera uppgifter om explosioner vid godstÄg och brÀnsledepÄer, bÄde i Ryssland och pÄ den ryskockuperade Krimhalvön.
DÀremot tror han inte att Vladimir Putin var det tilltÀnkta mÄlet för attacken. Den ryska presidenten Àr kÀnd för att sÀllan vistas i Kreml, och att döma av explosionerna var de alldeles för smÄ för att kunna penetrera fÀstningens vÀggar.
ââDet Ă€r i sĂ„ fall snarare en kraftigt symbolisk handling: att de kan slĂ„ till var de vill, sĂ€ger Galeotti.
Falsk flagg-attack?
Professorn Àr samtidigt noga med att understryka att det Àr ett tidigt skede, och att man "i sÄdana hÀr kontexter aldrig kan utesluta Ryssland". Flera andra omrÄdesexperter har pekat mot att Ryssland skulle ha iscensatt attacken.
Bland annat skriver journalisten och forskaren Sergej Sumlenny, grundare av analysfirman European Resilience Initiative Center, pÄ Twitter att mycket tyder pÄ en "falsk flagg-attack". Det grundar han bland annat pÄ att Kreml efter bara nÄgra timmar pekade ut Ukraina, och att de videoklipp som sÀgs förestÀlla drönarna tidigt offentliggjordes.
DÀrtill har den amerikanska tankesmedjan ISW skrivit att attacken skulle kunna öka engagemanget för kriget hos den ryska befolkningen, och att det Àr "extremt osannolikt att tvÄ drönare skulle kunna ta sig igenom flera lager av luftvÀrn".
Men det sistnÀmnda hÄller Mark Galeotti inte med om.
ââDrönarna skulle kunna ha skjutits upp inifrĂ„n Ryssland. Vi vet att Ukraina har opererat pĂ„ ryskt territorium tidigare, sĂ€ger han.
En annan möjlighet Àr att ukrainsk underrÀttelsetjÀnst hittade en lucka i det ryska luftförsvaret och agerade pÄ det, och att det skulle tjÀna dess mÄl att genomföra attacken före den ryska segerdagen den 9 maj.
Sjojgu kan ta fallet
Vilka konsekvenser kan dÄ hÀndelsen fÄ för kriget i Ukraina?
Inte mÄnga, enligt Galeotti. Han ser en risk för fler ryska robotattacker, men den ryska militÀren har i nulÀget fortfarande brist pÄ drönare och kryssningsrobotar. Professorn tror inte heller att president Volodymyr Zelenskyjs liv Àr i större fara Àn tidigare.
ââOm de vill Ă„t Zelenskyj sĂ„ kĂ€nner de nog inte att de behöver en ursĂ€kt. Och att göra presidenten till en martyr tror jag inte heller skulle vara i deras intresse. Med allt det sammantaget Ă€r det svĂ„rt att se vad Ryssland skulle vinna pĂ„ det hĂ€r, sĂ€ger han.
DÀremot kan hÀndelsen möblera om i Kremls toppskikt. Försvarsminister Sergej Sjojgu, tidigare en av landets mest populÀra politiker, har sedan krigsutbrottet fÄtt agera "Putins skottsÀkra vÀst", enligt Galeotti.
ââSjojgu Ă€r lojal och har alltid stĂ„tt presidenten nĂ€ra. Men om det hĂ€r blir en stor politisk skandal dĂ€r nĂ„gon mĂ„ste ta fallet, dĂ„ kan det hĂ€nda att han fĂ„r gĂ„, sĂ€ger professorn.