Uppsala tingsrätt slår fast att våldtäkten innehöll tortyrliknande inslag och moment som innebar stor förnedring för kvinnan. Säpomannen, som varit livvakt åt kronprinsessan Victoria och tidigare arbetat vid Uppsalapolisen, döms för både grov våldtäkt och övergrepp i rättssak. Han ska också betala 203 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Straffvärdet är åtta års fängelse, men eftersom mannen även förlorar jobbet vid en fällande dom sätts strafftiden ned till sex år. Polismannen har hela tiden nekat till brott och kommer, via sin försvarare, att överklaga domen. I hans version av händelsen var parets sexuella samvaro på lantstället, en helg i september förra året, helt frivillig. Först senare började de bråka, vilket ledde till att kvinnan som hämnd anmälde honom för våldtäkt.
Kvinnans berättelse handlar i stället om ett överrumplande och utdraget övergrepp som pågick från tidig eftermiddag till mörkrets inbrott. Tingsrätten delar åklagarens uppfattning att polismannen visat ?särskild råhet och hänsynslöshet? under övergreppet. Kvinnan hade hela tiden händerna fastlåsta på ryggen med handbojor, fick flera hårda slag i ansiktet och svårt att andas efter ett stryptag. Periodvis under övergreppet lät polismannen sin pistol ligga synlig för henne. När en polispatrull senare på natten anlände till huset ska mannen ha hotat att allvarligt skada kvinnans son, om hon avslöjade vad som skett. Det gör att han även döms för övergrepp i rättssak. Rätten konstaterar att ord står mot ord och att båda parter i förhören framstått som trovärdiga. Båda sidor har dessutom lagt fram läkarutlåtanden med sinsemellan olika förklaringar till kvinnans skador.
Av förhören med experter från Socialstyrelsen, som yttrat sig över intygen, har inga säkra slutsatser kunnat dras. I stället är det en helhetsbedömning av all bevisning som gör att rätten finner mannen skyldig. Skadebilden samt läkares och vittnens beskrivningar av kvinnans reaktioner efter händelsen, då hon fått diagnosen posttraumatiskt stressyndrom, har vägt tungt för rättens bedömning. Samtidigt slår domstolen fast att enskilda punkter i hennes berättelse framstår som mindre sannolika.