Att anklaga kommunen som är värd för både kärnkraft, som ser till att Stockholm och Uppsala lyser, samt hela Sveriges kärnavfall för ”not in my back yard”, visar bara hur dåligt insatt en ledarskribent kan vara.
Jag tycker det är olyckligt när personer som inte tagit sig minuterna att sätta sig in i de principiella frågorna om lokal förankring, riksintressen och säkerhet mot miljöskador kastar ur sig att detta är en fråga om påhittade ”orkidéer” eller liknande.
Därför redogör jag gärna för de faktiska grunderna till vårt ställningstagande så att ledarskribenten slipper gissa sig fram till dessa.
Ekonomisk säkerhet för avveckling och skador. I dag finns inga krav för vindkraften på att en ekonomisk säkerhet i form av pengar ska finnas för avveckling av och hantering av miljöskador från parkerna. Detta kan i stället vara säkerheter av andra tillgångar och även skrotvärdet, som man får hoppas ska räcka den dagen de behövs. Det tycker inte jag duger.
I stället borde det finnas en avvecklingsfond, likt kärnavfallsfonden, som bolaget själv inte förvaltar och som räknas upp efter inflation och övriga kostnader.
Lokal förankring. Jämför man också arbetet som både kärnkraftsbolagen och SKB gör när det kommer till förankring med kommuninvånare och kommunen, med vindkraftsbolagen, så är skillnaden natt och dag. Man kan inte förankra saker i efterhand.
Helhetsbilden. Detta är också den första parken regeringen ska ta ställning till, av flera i anslutning till varandra. Men redan denna ligger bland annat mitt i riksintresset för sjöfart.
Så borde jag vara tacksam för detta? Mitt svar är nej.
Vi behöver mer planerbar, fossilfri energi, som inte skapar instabilitet i elnätet och som inte täcker hela vår kust och det löser vi med mer kärnkraft i Forsmark.
Fabian Sjöberg (M), kommunalråd Östhammar
Svar
I min ledare skrev jag att om fem mil från kusten inte är en lämplig plats för vindkraft kommer ingenstans att vara det. Sjöbergs svar bekräftar detta genom att handla mer om ett principiellt motstånd mot vindkraft än att platsen är illa vald.
Sjöberg tror att jag inte känner till vad han tycker är brister i lagstiftning kring vindkraft. Jag tycker för min del inte att vi behöver mer regelkrångel för elproducenter.
Kärnkraft är nödvändigt. Men även vindkraft har sin plats i en fossilfri energimix.
Carl Sträng