Fotbollförbundet försvarar domarval

Förre ESK-tränaren Pär-Åke Swärdh är sedan en dryg månad huvudtränare i Vasalund. Hans bror Jan-Erik Svärd är assisterande domare i superettan.
I gårdagens match mellan Sirius och Mjällby var Jan-Erik Svärd en av två assisterande domare, och han hamnade i fokus efter flera ifrågasatta offsidedomslut.
Det var domslut som missgynnade Sirius, och därmed gynnade bottenkonkurrenten Vasalund - det vill säga laget som tränas av Jan-Erik Svärds bror.
- Det olyckliga var att han inte var uttagen från början, han fick döma matchen efter ett återbud, säger Germund Nilsson, som är med och tillsätter domarna i superettan.
Nilsson fortsätter:
- Men de här domarna är så professionella och vi litar fullständigt på dem. Annars hade vi inte satt Jan-Erik Svärd på matchen, han är en av de bästa assisterande domarna i superettan.
Kan det vara aktuellt att han dömer Vasalunds matcher också?
- Nej, absolut inte Vasalunds matcher. Det är för att skydda honom själv, säger Germund Nilsson.
- Vi brukar vara otroligt noggranna när vi tillsätter domare i de sista omgångarna, för att undvika spekulationer. Nästa match Jan-Erik dömer är mellan två lag som inte är inblandade i bottenstriden.

Siriustränaren Andreas Brännström har studerat matchvideon från Sirius-Mjällby. Han konstaterar att Jan-Erik Svärd stod för två felaktiga och matchavgörande domslut: Dels när Shpetim Hasani vinkades av (vid ett mål som hade betytt 2-0 för Sirius), och dels när Svärd friade i en situation som föregick Markus Ekenbergs 1-1-mål.
- Båda är hårfina och jäkligt svåra för en assisterande domare att se. Men på förbundet borde man nog se över sina rutiner, för att slippa spekulationer, säger Brännström.
Kommer ni i Sirius gå vidare med det här på något sätt?
- Nej. Vi konstaterar bara att det är olyckligt att det blir en diskussion om det här. Men vi måste lägga vårt fokus på de fyra matcher som är kvar istället för att tycka synd om sig själva.

Fotnot: UNT har förgäves sökt Jan-Erik Svärd för en kommentar.