Skatterevision avslöjade svarta löner i Heby AIF

Skatteverket har de senaste åren gjort riktade kontroller av idrottsföreningar i Uppland. Enligt skatteverket har Heby AIF inte redovisat alla sina intäkter och betalat tränarlöner svart med de undanhållna pengarna.
-Heby AIF faller in i ett mönster, konstaterar skatterevisorn Sven-Åke Ny på Skatteverket.
Revisionen gäller verksamhetsåren 2002 och 2003, då Zaine Söderlund, numera i Sirius, var tränare i klubben.

Bara reseersättning
Under 2002 bokförde Heby AIF tränarlöner för 155 000 kronor. De gick till den biträdande tränaren, juniortränaren och damlagets tränare, men inte till Söderlund enligt bokföringen. Han fick endast 34 000 kronor i reseersättning under de två säsongerna. Under 2003 finns inga tränarlöner alls bokförda. Klubben har i en inlaga till skattemyndigheten förklarat att tränarna jobbade ideellt.
Till UNT har klubbledningen däremot uppgivit att tränararvoden har betalats via en sponsor och att det har rört sig om transaktioner utanför klubbens räkenskaper. Både huvudstyrelsens ordförande Lars Olsson och fotbollssektionens ordförande Sven Bengtsson uppger att en företagssponsor och privatpersoner bidrog till Söderlunds ersättning.
-Vi är tacksamma över att någon vill ställa upp och ersätta tränaren åt oss, säger Sven Bengtsson.

Skapar arbetsgivarförhållande
Kassören Lennart Falk säger:
-Jag känner inte till hur Söderlund fick betalt. Det gick helt via fotbollssektionens ordförande och jag var inte inblandad.
Uppgifterna om sponsring är ny för Skatteverket.
-Ett sponsorbidrag till en tränarlön skapar troligen ett arbetsgivarförhållande. Endera bör föreningen eller sponsorn betala arbetsgivaravgifter, säger Sven-Åke Ny.
Skatteverket beräknar att den sammanlagda löneutbetalningen har varit 240 000 kronor. Ovanpå arbetsgivaravgiften på 32,82 procent kommer ett skattetillägg för att klubben har lämnat oriktiga uppgifter.
Myndigheten leder inte i bevis vem eller vilka som har tagit emot ersättningarna i den här utredningen.

Detaljerad utredning
Skatteverket har gjort en detaljerad utredning av hur det ekonomiska utrymmet för svarta ersättningar har kunnat uppstå. Klubben har enligt utredningen inte fullt ut redovisat intäkter från kioskförsäljning, lotteriförsäljning och publikintäkter.
-Med de nya uppgifterna om sponsorbidrag kan det ha varit en kombination av oredovisade intäkter och sponsring, menar Sven-Åke Ny.
Klubben redovisar 12 600 kronor som försäljningsintäkt från kiosken vid hemmaarenan Tegelvallen under 2002 och 2003. Skatteverket hävdar att försäljningen snarare måste ha varit omkring 200 000 kronor.
Klubbledningen tillbakavisar detta bestämt. Den menar att Skatteverket gör en helt orealistisk bedömning. Skatteverket grundar sig på inköpen från en lokal matvaruhandel på minst 80 000 kronor under perioden.

Dolda intäkter
Det var "helt klart...en hög bruttovinst på försäljningen", skriver verket i sitt omprövningsbeslut om arbetsgivaravgifter.
Skatteverket slår också fast att klubben har dolt sina entréintäkter genom att redovisa endast hälften av publiken som betalande. Den redovisade publikmängden är i genomsnitt 213. Med en kioskkonsumtion på 40 kronor per åskådare kan de 200 000 kronorna i kioskintäkter förklaras.
Skatteverket slår också ned på att klubbens lotteriförsäljning bara har redovisats efter sju av de 24 hemmamatcher 2002 och 2003 och bedömer att den i själva verket har skett vid varje hemmamatch.

Fakta

Även andra Upplandsklubbar än Heby AIF har de senaste åren fastnat i Skatteverkets revisioner. Här är några exempel:
Enköpings SK (oredovisade förmåner), Håbo FF (felaktiga reseräkningar), Bälinge IF (felaktiga kontrolluppgifter), Storvreta IK (ersättningar via ICA i stället för lön), Uppsala-Näs IK (felaktiga reseräkningar), Söderfors GOIF (felaktiga kontrolluppgifter), SK Iron (felaktiga reseräkningar).
Källa: Skatteverket, Uppsala