Endast nio poäng på elva matcher – och nu börjar goda råd bli dyra för Sirius.
1. Ska Sirius sparka Andreas Engelmark? Motivera ditt svar.
2. Vad är det som är fel i årets upplaga av Sirius?
3. Blir det bottenstrid för Sirius i år?
Håkan Lundh:
1. Har Andreas Engelmark fullt förtroende i spelartruppen? Om svaret är ja – vilket jag inte vet – så ska han vara kvar. Ett tag till i alla fall. Fortsätter laget att förlora efter uppehållet måste klubbledningen agera. Att förlora knappt och hedersamt, och ibland ologiskt sett till matchbilden, spelar då ingen roll. Ibland blir tränarbyten lyckosamma. Se bara på AIK och Roger Melin. Eller när Leif Boork klev in i Almtuna och gjorde ett gäng förlorare till vinnare. Men lika många gånger händer ingenting. Det är lite av ett lotteri.
2. Det är ytterst sällan som jag har möjlighet att "se Sirius inifrån" och då är det svårt att ha en klar uppfattning, men som jag skrev i en krönika efter Degerforsmatchen: jag tycker mig sakna glädjen. Var är skrattet, skämten och lekfullheten? En gång förklarade Tomas Brolin med ett ord varför 92- och 94-lagen var så bra: teamkänslan. Dessutom är inte Tobias Anker och Robbie Ure (trots sina fyra mål) så bra som exempelvis Henrik Castegren och Yousef Salech. Men ändå, spelartruppen är bättre än att laget ska ligga i botten. Hade Sirius legat lika risigt till med Christer Mattiasson? Jag tror faktiskt inte det. Mattiasson må se butter ut men uppenbart var han bra på att bygga lagkänsla, som i sin tur bygger på glädje. En glädje att gå till jobbet. Varje dag.
3. Det vore märkligt att säga något annat. Vad skulle få Sirius att bli ett vinnarlag? Jag trodde att 2–0-segern mot Häcken skulle bli en vändning, och visst, Sirius dominerade totalt mot Norrköping och kunde – eller borde – ha gjort 2–0 på Gais, men lik förbannat blev det stryk. Så ja, det blir en kamp på nedre halvan, men nedflyttning blir det inte.
Leo Walta har varit ett av få glädjeämnen för Sirius så långt den här säsongen.
Viktoria Björklöf:
1. Nej, inte än. Jag tror problemet i Sirius den här säsongen går djupare i jorden än bara tränarfrågan och dessutom har de senaste matcherna visat på en klar förbättring. Att så här tidigt i säsongen gå igenom en ny process med att hitta, anställa och få den nya tränaren att få ett nytt grepp om truppen kommer bara förvärra den befintliga hönsgården. Ge honom lite mer tid, även Mattiasson hade en tuff start som Siriustränare.
2. Det är lättare att börja i änden vad som är rätt. Mittfältskombinationen Lindberg, Walta, Heier centralt har givit Sirius en tydligare offensiv plan och Robbie Ure har börjat göra mål. Utöver det är det inte mycket som stämmer. Att nu Milleskog förmodligen kommer saknas i truppen ett tag på grund av en ny axelskada gör inte direkt saken lättare för Sirius. Jag misstänker att fjolårets debacle kring tränarbytet skapat mycket frustration både hos spelare, stab och supportrar som hänger sig kvar. Det är ingen toppengrund att spela på, och nu blir varje match med kniven mot strupen. Bortsett från att det gått så dåligt tyckte jag inledningsvis att man inte heller såg någon vidare spelglädje eller glöd i laget, det kan väl inte vara bara Engelmarks fel?
3. Jag tror man klarar sig undan. Det finns sämre lag i allsvenskan och flera av de matcherna som Sirius tappade poäng i skulle man åtminstone fått med sig ett kryss rent spelmässigt. Lyckas de lappa ihop där det brister till efter sommaruppehållet tror jag att man kan hämta sig och slippa kvalet. Men att tro att man hamnar mycket högre än så är nog förgäves.
Tobias Carlsson kunde notera ännu en förlust – den sjätte på elva matcher – i årets allsvenska efter 1-2 mot Gais.
Daniel Meisels:
1. Nej, jag tycker att det är för tidigt att göra en sådan justering. Nu var det ett bottennapp (igen) mot Gais, men annars har ju själva spelet sett bättre ut den senaste tiden. Samtidigt går det inte blunda åt resultaten och Sirius höga svansföring inför säsongen som nu slår tillbaka i full kraft. Det vore ett sällan skådat misslyckande av firma Ederström och Malmberg om man valde att sparka den handplockade tränare som man satte stor prestige i att få hit efter bara tolv matcher. Då underkänner man sig själva helt, vilket så klart också gör tränarfrågan mer komplex. Sirius brukar inte sparka tränare av sportsliga anledningar. Med åtta matcher kvar riskerade klubben nedflyttning under Mattiassons första år också, kan vara värt att komma ihåg.
2. Det är en kombination av flera saker så klart. Som jag varit inne på tidigare så tror jag att hela tränarcirkusen skapade större svallvågor både i laget, föreningen och externt än vad ledningen hade räknat med. Engelmark har sedan inte kunnat hitta rätt och höja spelarna där genombrottsmannen och kaptenen Adam Wikman är bänkad och där förväntade stjärnan Joakim Persson inte kan göra mål. Sedan har Jonathan Ederström inte lyckats med sina värvningar i skrivande stund. Ismael Diawara är upp och ner, Tobias Anker mest ner och Bogdan Milovanov petad för att nämna några.
3. Allsvenskan är svårtippad och vi har sett hur lag vänder och helt plötsligt tar sig till övre halvan. Det ser jag inte riktigt med Sirius i år och klubben bör genast släppa alla tankar på att bli bättre än i fjol, övre halvan och allt annat man pratade om inför säsongen. Det handlar om att klara kontraktet och att vara medvetna om det. Allt annat är en stor och fet bonus. Sirius kommer nog vara ett av lagen in i hösten som ligger risigt till, men jag tror man klarar det. Sirius ska inte ligga där med de resurser man har och skulle man hamna på en av de tre sista platserna är det ett stort, stort misslyckande. Det som talar för Sirius är dock också att det finns ännu sämre lag i årets serie.
Bör Andreas Engelmark få sparken – eller ska man ge honom fortsatt förtroende? UNT:s panel ger sin syn på saken.
Jakob Larsson:
1. Nej. Ge det tid, men inte längre än till sommaruppehållet. Jag har tidigare skrivit att årets Siriusgryta redan är överkryddad och jag tror att det kan bli ännu stökigare om man skickar Engelmark med kort varsel. Har han dock inte fått mer ordning på torpet lagom till slutet av juni ser jag tyvärr ingen annan utväg än att 41-åringen får se sig om efter ett nytt jobb.
2. Jag tror inte det går att peka på en faktor, utan det är nog många komponenter som ställt till det. Klart är att spelartruppen verkar ha haft bättre moral med Christer Mattiasson vid sidlinjen. Jag tror spelarna blev väldigt besvikna när han fick lämna. Man undrar om Sirius sportsliga ledning haft några samtal med spelarna kring ledarskapet innan man fattade beslutet att sparka Mattiasson till förmån för Andreas Engelmark? Det spelar ingen roll hur mycket pengar spelarna tjänar – att tro att de likt robotar utan känslor ska prestera oavsett ledarskap är naivt och en övertro på en mekanisk process. Jag tror också att Sirius saknar en naturlig ledare i omklädningsrummet sedan Henrik Castegren försvann. Ismael Diawara är inte tillräckligt trygg och stabil för att vara en förstemålvakt i ett allsvenskt lag just nu.
3. Ja, det kommer att leva ända in i november för Sirius. Jag tror dock att man klarar sig från nedflyttning och jag tror även man lyckats smita från det negativa kvalet när vi summerar kalaset i december.
I "måstematchen" mot IFK Norrköping för drygt en vecka sedan blev det förlust med 2-1.
Henrik Söderlund:
1. Nej. Att Värnamo agerade efter sex raka förluster är en sak men att Sirius skulle göra det i nuläget är alldeles för tidigt. Hade de blåsvarta bara vunnit en av sina sex hittills förlorade hade de i nuläget vara bara tre poäng ifrån en sjundeplats vilket är klubbens bästa placering någonsin i allsvenskan. Sitt lugnt i båten ett tag till.
2. Fel och fel ... Det är så klart mycket som samspelar i att det inte gått något vidare men huvudgrejen är väl att man inte "fått ihop det". Så har inte skett alltid under vårarna tidigare heller men nu har laget spelat tävlingsmatcher i snart ett halvår och då borde man kommit längre i spelidéer och utförande än vad som visas upp i matcherna. Jag saknar naturliga relationer på planen överlag och mest har det synts i backlinjen. Sirius har gjort fler mål framåt än hälften av övriga lag i serien men har inte många bakom sig när det gäller insläppta mål. Kontinuiteten (och kanske kvaliteten) i backlinjen saknas. Av samtliga sju försvarsspelare som fått speltid har ingen startat i samtliga matcher. Det har varit in och ut. På grund av skador och nån avstängning. För att bli framgångsrik måste man börja bakifrån. Se bara på AIK som efter ett par magra år ser ut som AIK igen om ni förstår vad jag menar.
Värvningarna har dessutom hittills visat sig vara för svaga.
3. Ja. Det går väl inte att säga annat med den här starten.