Kritiken: "Bryter mot god revisionssed"

Efter långa diskussioner fastställdes i slutet av november förra året nya riktlinjer för hur verksamhetsrevisorerna i Svenska Golfförbundet (SGF) ska sköta sitt arbete. Upplands Golfförbund (UGF) bestridde de nya reglerna som de menar hindrar granskning och ökar Förbundsstyrelsens samt generalsekretarens kontroll över revisorernas arbete.

− Vi tycker att de nya riktlinjerna bryter mot god revisionssed och det är inte tydligt vem som är uppdragsgivare. Nu ska revisorerna planera granskningen tillsammans med generalsekreteraren som egentligen ska granskas och det anser vi inte är rimligt, säger Reidar Andersson, ordförande för Upplands Golfförbund.

Upplands GF är kritiskt till vissa formuleringar i riktlinjerna som de menar kan missförstås och utnyttjas på fel sätt. De är också emot att revisionsrapporten inte lämnas ut i sin helhet utan att distrikten och klubbarna får en sammanfattning.

Upplands GF lämnade in ett motförslag i form av en motion som de tycker förtydligar vad som gäller och stöttes av Skånes samt Norr- och Västerbottens distrikt men den avslogs av Förbundsstyrelsen.

− Vi har diskuterat frågan ingående på våra årsmöten och klubbarna i Uppland tycker att vi ska driva motionen vidare. Just nu är det inte så mycket vi kan göra utan riktlinjerna kan ändras först nästa år om vi eller något annat distrikt kommer med en ny motion, säger Reidar Andersson.

De två nyvalda verksamhetsrevisorerna ska arbeta under de nya riktlinjerna i minst ett år innan de nya reglerna ska utvärderas och ändras om det behövs.

− De nya riktlinjerna togs fram eftersom flera distrikt inte var nöjda med hur de formulerade tidigare. En arbetsgrupp tillsattes som arbetade tillsammans med distrikten och tog fram ett förslag som Uppland inte tyckte var bra i vissa delar, säger Maria Möller, ordförande i förbundsstyrelsen.

Förbundsstyrelsen avslog Upplands GF:s motion eftersom de anser att riktlinjerna speglar hur majoriteten av medlemmarna tycker att revisorernas arbete ska skötas. Förbundsstyrelsen tycker inte heller att reglerna öppnar för ökad kontroll för generalsekreteraren eller förbundsstyrelsen.

− Vi från styrelsen lägger oss egentligen inte i revisorernas arbete eller rapporten och det finns alltid möjlighet att komma med en ny motion om man vill förändra riktlinjerna, säger Maria Möller.