Almtuna kom ut stenhårt i den första perioden och redan efter 1.45 jublade Tobias Hage för mål. Men domaren Daniel Winge slog ut med armarna som en indikation på att pucken inte var inne.
– Både spelare i vårt lag och spelare i Asplöven som vi träffade efter matchen säger att pucken var inne, säger Niklas Eriksson.
Först efter 3.58, vid första avblåsning efter Hages chans, kunde Winge ta sig ut till båset för att ringa till videomåldomaren om hjälp i frågan. Beskedet som kom: inget mål.
Niklas Eriksson pratade med Winge om situationen efter matchen.
– Då säger han: ”den information jag fick var att det var för dåliga bilder för att avgöra om att det var mål. Informationen jag får i paus är att den är inne”, berättar Eriksson som också säger att Winge av videomåldomaren i den första pausen fått se en bild på en mobiltelefon där pucken är inne.
När UNT ringer upp domare Winge säger han att beskedet han får från videomåldomaren i den första perioden är att det inte går att säga att hela pucken var inne.
Men bilderna du får se i pausen då?
– De bilderna är inte speciellt klara. Och det är taklampor som gör att det glänser. Man skulle kunna tolka dem som att pucken är över linjen eller inte alls. Det sa jag till Niklas också att jag inte kan ge något utlåtande om de bilderna, säger Winge.
– Vi måste helt enkelt lita på videomåldomarna.
Tobias Hage då, han som jublade för mål? Vad säger han?
– Jag skulle säga att det var mål, samtidigt måste man lita på videomåldomaren. Sedan har man ju alltid en egen känsla, säger Hage.
Något mål blev det alltså inte och Asplöven vann till slut matchen med 5–3.
Vad hade det betytt om ni hade fått mål där?
– Det hade ju blivit en matchbild man vill ha på bortaplan, att få ta ledningen. Nu fick vi i stället jaga hela matchen, säger Eriksson.
Eriksson har sökt domarchefen på Svenska ishockeyförbundet, Tomas Thorsbrink, utan resultat.
Tänker ni gå vidare med det här? Lämna in någon protest?
– Nä, men däremot påtala det. Det ska vara sportslig rättvisa, säger Eriksson.