Därför vinner inte Uppland tv-pucken

Att göra mål är roligt, men det kan kosta på i form av smärta också. Fasth, en av Smålands minsta spelare, var beredd att betala priset och få 20 lagkamrater i en hög över sig, i runda slängar ett och ett halvt ton.
Att bli matchhjälte i en tv-pucksfinal är sannerligen ingen dans på rosor. Men jag är säker på att Fasth kan leva med det efter att först har bidragit i förarbetet till kvitteringen med mindre än minuten kvar att spela under ordinarie matchtid i finalen och för att bara 42 sekunder in på förlängningen "döda" matchen.

När den klassiska turneringen i söndags avslutades i Bahcohallen i Enköping var det för 49:e gången i ordningen. Stockholm är, kanske inte direkt oväntat, mesta mästare med elva inteckningar. Uppland har ännu kammat noll och bara varit i en final (1998, då Almtunas Fredrik Abrahamsson var den stora liraren i laget). 2000 förlorade Uppland bronsmatchen mot årets mästare Småland, men sedan dess har framgångarna lyst med sin frånvaro.
Storleksmässigt mindre eller likvärdiga landskap, som Södermanland (tre inteckningar), Gästrikland (en) och Ångermanland (fem) har alla fått höja bucklan.
Upplands tv-pucksäventyr i år tog slut tidigt. Enligt lagledaren Joachim Brante-ström fanns ingenting att skylla på: "Vi var inte ens nära", berättar han.

Varför räcker då Uppland inte till?
För att få fram ett framgångsrikt lag i en turnering som tv-pucken är det många faktorer som spelar in. Att en rad exceptionella talanger återfinns i samma åldersgrupp, som exempelvis Peter Forsberg, Markus Näslund, Andreas Salomonsson och Hans Jonsson gjorde i Ångermanland 1988 är en. Att det finns bra tränare i klubbarna runtom i distriktet är givetvis en annan. Samma sak gäller isytor. Det är bra förutsättningar, tillsammans med bra skolning där grunden läggs. Och det gäller inte bara för att få fram en bra årskull av spelare till tv-pucken utan även för att bygga en bra hockey på sikt.
Av de åtta distrikten som tog sig till kvartsfinalspelet är samtliga, undantaget Skåne (som ändå har fjolårets elitserielag Malmö), hemvist för en elitserieklubb. I Gästrikland var Brynäs representerat med 21 spelare. Vinnarlaget Småland visserligen "bara" med 10 från HV71, men ändå. Organisationerna i elitföreningarna i kombination med möjligheten att spela ihop sig är givetvis bidragande för framgång.
Upplands lag är inte riktigt uppbyggt på samma sätt. Okej, sju spelare från Almtuna och sex från Wings men sedan ett gäng spridda i klubbar som Rimbo, Gimo, Norrtälje, Västerås och Brynäs.

Jag har för dålig insikt för att uttala mig om kvaliteten på ungdomstränarna runtom i Uppland, men kan kallt konstatera att de bästa förutsättningarna för att bli en riktigt bra hockeyspelare inte finns i vare sig Uppsala, Tierp eller Enköping.
Men det är såklart inte hela sanningen ? och den är inte så lätt att finna. Men ska man ändå försöka hitta en skaplig förklaring till att Uppland inte lyckas i tv-pucken är att man inte prioriterar det som man gör i andra distrikt. Lag som Småland, Skåne och Västergötland drar ihop sina lag och startar förberedelserna redan två tre år innan själva turneringen går av stapeln. Frågar ni mig så är det direkt vansinne. En turnering för 15?16-åringar kan inte vara SÅ viktig att man gör sådana satsningar.
Fortsätter den trenden kommer det bli än mer uppdelat i a- och b-lag i framtidens tv-pucksspel och frågan är då om inte turneringen spelat ut sin roll. Även om spelarna inte håller med om det så är trots allt inte tv-pucken det viktigaste här i världen och inte avgörande för om man ska bli en framgångsrik spelare som senior.

Till sist: I går satt troligtvis guldhjälten Jesper Fasth (om han inte fortfarande är mörbultad) och övriga HV-spelare i det segrande Smålandslaget med största säkerhet och kollade in klubbens a-lagsspelare i premiären och kanske var Smålands seger i tv-pucken en fingervisning om var SM-guldet hamnar i vår.