Matchen skulle ha spelats i Uppsala

Foto: TT/UNT-arkiv

Krönika2016-02-20 06:00

Säsongsstart och första tävlingsmatchen för året.

Dessutom fullsatt och match mot Sveriges (åtminstone ekonomiskt) just nu största klubb Malmö FF.

Allt borde vara frid och fröjd för Sirius och dess supportrar.

Men.

Liksom många av dem tycker jag givetvis att den här matchen skulle ha spelats i Uppsala.

När svenska cupen gjordes om (igen) till säsongen 2012/13 talades det (i skuggorna av Royal league) om att det gjordes för att förlänga tävlingssäsongen för elitlagen. Att börja allsvenskan och superettan redan i slutet av februari/i början av mars var inte genomförbart, resonerade Sef (Föreningen svensk elitfotboll) och svenska fotbollförbundet. Så då fick cupen bli nästa experiment.

Tjusningen med cupspel i mina ögon är att lag som på papperet är sämre ska få möjlighet att möta bättre lag – och få göra det på hemmaplan. Det är det som har gjort att hela fotbolls-England (och till viss del Norge) håller spelformen så pass högt.

Att börja säsongen tidigare tycker jag är bra, och gruppspelsformen kan jag till viss del ha överseende med (även om jag tycker att två lag borde gå vidare för den sportsliga rättvisans skull). Men att som det är nu att Malmö FF (som är toppseedat i Sirius grupp) ska få fördel av hemmaplan mot ett sämre rankat lag är fullständigt obegripligt. MFF får dessutom spela samtliga matcher i gruppen hemma på Malmö IP då Ängelholm inte har någon duglig spelplan.

Jag har försökt att ta reda på varför det förhåller sig på det här sättet, men jag har inte lyckats hitta någon vettig förklaring, varken av insatta personer jag pratat med eller efter sökningar på nätet. Det enda jag kan komma på som en ”rimlig” anledning är att det var ett av elitklubbarnas krav för att få igenom det nuvarande upplägget, som ni vet vad jag tycker om vid det här laget.

Gör om, gör rätt. Det är min åsikt i den här frågan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!