I januari dömde hovrÀtten den 15-Ärige pojken för misshandel och ofredande av en jÀmnÄrig klasskamrat som vi kan kalla Emelie. Enligt domstolen hade han tagit tag i Emelies rumpa och sedan dragit omkull flickan med ett grepp om hennes ena fot. Pojken Ä sin sida hÀvdade att flickan sparkat mot honom men det trodde inte domstolen pÄ utan dömde honom till ungdomstjÀnst i 30 timmar.
HÀndelsen intrÀffade i april i fjol nÀr de bÄda gick i Ärskurs 8 i en skola i Uppsala. Enligt Emelie hade pojken trakasserat en rad tjejer pÄ skolan under lÄng tid utan att skolan agerat och hennes mamma Àr mycket kritisk.
â Skolan borde ha tagit tag i det hĂ€r lĂ„ngt innan min dotter blev misshandlad. Efter domen kunde pojken ha blivit avstĂ€ngd frĂ„n skolan men istĂ€llet Ă€r det hon som tvingats flytta pĂ„ sig. Det kĂ€nns som om skolan stĂ„r pĂ„ hans sida, sĂ€ger Emelies mamma.
Den idag 15-Äriga flickan hÀvdar att pojken systematiskt hade betett sig illa i minst ett Är.
â Han kunde tafsa pĂ„ mig och fem-sex andra tjejer varje dag, ibland Ă€ven pĂ„ lektionerna. En gĂ„ng slog han till mig i ansiktet i ett klassrum. "Kan du inte göra nĂ„got Ă„t honom?", skrek jag till lĂ€raren men hon sa att hon inte hade sett nĂ„got.
Emelie berÀttar att pojken ibland fotograferade tjejerna under kjolen och kallade dem hora. I slutet av 2013 ska hennes förÀldrar ha tagit upp saken med skolan som lovade titta pÄ saken, men pojken nekade till anklagelserna och enligt Emelie fortsatte allt som förut.
Efter hÀndelsen i april 2015, som ledde till domen mot pojken, förhördes flera flickor av polisen.
"Han har tafsat pÄ oss tidigare. Den mesta av tiden i skolan Àr han pÄ oss", uppgav en tjej i polisförhör.
Skolan skrev till förÀldrarna att flickor i Ärskurs 8 blivit utsatta för "sexuella trakasserier och verbal krÀnkning". Samtidigt meddelade rektorn att den utpekade pojken inte skulle stÀngas av eftersom det inte Àr tillÄtet, vilket enligt Skolverket dock inte stÀmmer (se fotnot).
IstÀllet skulle samtalsstöd sÀttas in bÄde till de drabbade tjejerna och till "den som i huvudsak utsatt andra". Rektorn skrev att socialtjÀnsten skulle kopplas in "för att hjÀlpa NN (pojken) och hans familj".
NÄgra dagar efter brÄket dök det upp fyra utomstÄende tonÄrsflickor pÄ skolan.
â De föste ut mig pĂ„ skolgĂ„rden för att ge mig stryk och skrek att jag skulle ta tillbaka min polisanmĂ€lan mot killen annars kunde jag rĂ„ka illa ut, berĂ€ttar Emelie.
PÄ grund av de inblandades bakgrund bedömdes hotbilden som sÄ allvarlig att SÀkerhetspolisen kopplades in och flickans familj fick ett larmnummer att ringa vid behov.
Emelie vÄgade nu inte lÀngre gÄ kvar i skolan utan fick hemundervisning. Hon sÀger att det fick till följd att betygen sjönk och att den armskada hon Ädrog sig vid hÀndelsen stoppade henne frÄn att utöva den sport dÀr hon varit aktiv pÄ elitnivÄ.
Efter det intrÀffade blev hon sÄ rÀdd att hon började i psykologbehandling som fortfarande pÄgÄr.
TingsrÀttens dom mot pojken om misshandel och ofredande faststÀlldes i januari av Svea hovrÀtt. Pojken gÄr kvar i skolan medan flickan inte vÄgade fortsÀtta utan har bytt till en annan skola.
â Jag skulle mycket hellre gĂ„tt kvar i den gamla skolan dĂ€r jag har alla mina kompisar. Han kunde fortsĂ€tta men jag fick sluta. Det kĂ€nns vĂ€ldigt orĂ€ttvist, sĂ€ger Emelie.
Skolans rektor vill inte ge nÄgra kommentarer.