Vårdföretagarna har i en debattartikel framfört önskemål om att kommunen håller fast vid en årlig så kallad OPI-uppräkning för LOV-leverantörer. LOV står för Lagen om valfrihetssystem och OPI är en förkortning för omsorgsprisindex.
Vid sitt sammanträde den 11 december 2017 beslutade Uppsala kommunfullmäktige att behålla den så kallade OPI-uppräkningen inom hemvård. Inom hemvården är förutsättningarna lika för alla leverantörer. I fortsättningen tas därför endast LOV upp inom vård- och omsorgsboenden, där situationen är mer komplex.
Vi välkomnar alla initiativ som kan medföra en högre kvalitet inom äldreomsorgen. Samarbete med externa aktörer kan vara bra för att se till att utöka äldreomsorgen och skapa fler platser. Uppsala kommun samarbetar i dag med privata vårdföretag.
Driftansvaret för huvuddelen av vård- och omsorgsboenden har överlåtits efter konkurrens mellan olika vårdgivare. Inom en mindre del av beståndet – den som upphandlats via LOV – har priskonkurrensen inte funnits. Här blir olika utförare i stället godkända till en för alla lika prisnivå.
Under 2017 har Uppsala kommun blivit medveten om att prissättningen inom just LOV-delen legat avsevärt över den som erhålls inom de konkurrensupphandlade boendena (när prisuppgifterna justerats för jämförbarhet, bland annat vad det gäller fastighetskostnader). Att ligga kvar på dessa nivåer inom LOV är därför inte långsiktigt hållbart, med merkostnader på miljontals kronor över tid. Det är i korthet bakgrunden till att kommunen under 2017 gjort vissa justeringar i ersättningssystemet. Många andra kommuner har valt den ordning som Uppsala nu inför.
Vårdföretagana vill att kommunen gör närmare granskningar av utfall inom egenregin. Sådana pågår redan kontinuerligt och har också varit en bidragande orsak till att de tidigare prisnivåerna inte framstår som långsiktigt ekonomiskt hållbara.
Om vi ska åstadkomma en högkvalitativ och kostnadseffektiv äldreomsorg måste alla samarbeta. Här bidrar redan många vårdföretag i driftentreprenader inom boendet. Inom LOV-beståndet har dock kommunen sakliga skäl för att göra en nödvändig kostnadsanpassning för att förvalta Uppsalabornas skattemedel på bästa sätt.
Monica Östman
Ordförande äldrenämnden (S)
Eva Adler
Förste vice ordförande äldrenämnden(MP)
Per-Olof Forsblom
Ledamot äldrenämnden (V)