Erik Pelling (S) kritiserar Centerpartiet i en debattartikel i UNT. Men Pelling och Socialdemokraterna har en alldeles för snäv syn på bostadspolitiken – så länge det byggs är de stolta och nöjda. Centerpartiet har ett bredare perspektiv. Bostadspolitiken har bäring på långt mer än hur många bostäder som byggs. Den påverkar segregationen, den sociala hållbarheten, Uppsalas attraktionskraft och kommunens ekonomi.
Uppsala är segregerat och har så varit under lång tid. Segregationen har ökat under Pellings tid som ansvarig för Uppsalas stadsbyggnadspolitik. Luthagen och Kåbo har blivit rikare och mer välmående, medan arbetslöshet och bidragsberoende brett ut sig i Gottsunda och Valsätra. Centerpartiet ställer inte upp på en politik som klyver Uppsala i en välmående majoritet och en minoritet i svårt utanförskap.
Pelling målar upp en falsk motsättning mellan nyproduktion och ombildning. Vi menar att Uppsala kan – och bör – göra både och. Var sak har dock sin tid och sin plats. Enligt Pelling så är tiden för nyproduktion alltid nu, och platsen för nyproduktion är alltid närmaste grönområde. Seminarieparken, Mikaelsplan och grönområdena i Eriksberg är bara några exempel på grönytor som Pelling, ivrigt påhejad av Miljöpartiet, vill bygga igen.
Detta får förödande konsekvenser för Uppsalas attraktivitet som boendemiljö och besöksdestination. En park är inte bara en tom yta som kan bebyggas, den är även en grön lunga och en plats för rekreation. Beslut om att bebygga grönområden måste därför fattas med stor eftertanke och varsamhet.
Uppsala kommuns skulder uppgår till 15 miljarder kronor, och de ökar framöver med 225 miljoner kronor per månad. Det är en situation som måste tas på största allvar. En räntehöjning om bara 1 procent innebär ökade räntekostnader med 150 miljoner kronor, pengar som måste tas från skola, vård och omsorg.
I detta läge vill Pelling låna ännu mer pengar för att hålla uppe Uppsalahems byggande. Det är oansvarigt. I dagens läge, med god konjunktur och de högsta byggkostnaderna någonsin, bör vi hålla nere Uppsalahems nyproduktion för att kunna växla upp när konjunkturen vänder. Då får vi fler bostäder för pengarna, vi begränsar kommunens skuldsättning och vi bidrar till att hålla efterfrågan uppe och arbetslösheten nere i lågkonjunkturen.
Med hänsyn taget till allt detta har vi föreslagit att en liten andel hyresrätter ska ombildas till bostadsrätter. Det skulle innebära:
- En stadsbyggnadspolitik som skapar förutsättningar för en framgångsrik integrationspolitik.
- En åtgärd mot segregationen och utanförskapet, så att barn ges mer jämlika förutsättningar i livet.
- En begränsning av kommunens höga och växande skuld.
- Att Uppsalahem verkar som en konjunkturregulator och bygger i ekonomiskt svåra tider, istället för att elda på prisutvecklingen i högkonjunktur.
Stefan Hanna
Kommunalråd (C)