SLUTREPLIK
Om inget görs riskerar valfriheten helt försvinna i Uppsalas hemtjänst. De svängdörrar som i dag finns in och ut ur vår hemtjänst är en uppenbar måltavla för organiserad brottslighet och bidrar till oacceptabla kvalitetsbrister. Och den stress som personalen utstår i dag gör det svårt att locka mer personal till vår välfärd. Nu genomför vi en stor hemtjänstreform som försöker lösa dessa problem (UNT Debatt 12/3). Moderaternas svar på detta är rena lögner (UNT Debatt 24/3).
Det vi genom en partiöverskridande överenskommelse presenterat innebär att hemtjänsten delas in i olika geografiska områden och att minutstyrningen för personal tas bort. Detta innebär mindre stress och färre långa resor genom kommunen för hemtjänstpersonalen. Samtidigt höjs ersättningen för hemtjänst på landsbygden.
Vi avslutar dagens system med lag om valfrihetssystem, LOV, som gör att aktörer kan komma och gå som de själva vill. I stället inför vi kvalitetsupphandlingar där den som har bäst kvalitet ges möjlighet att konkurrera med kommunens egenregi.
Denna nya modell får stöd från stora delar av branschen och från pensionärsorganisationerna. Dels för att det gör det tryggare att som utomstående privat eller icke vinstdrivande aktör etablera sig i Uppsala, dels för att detta bättre säkrar valfrihet och kvalitet.
Så fort LOV utmanas av bättre upphandlingsmodeller reagerar moderater med ideologiska ryggmärgsreflexer. I en replik i UNT (24/3) säger de att vi tar bort valfriheten. Men det är ju en direkt lögn. Vi tar bort användningen LOV, inte valfriheten. Varje senior som behöver hemtjänst kommer kunna fortsätta välja mellan en extern utförare eller kommunen.
Dagens användning av LOV har lett till minskad valfrihet. Vi har på några år gått från tjugotalet externa aktörer till tre, varav en är fullkomligt dominerande. LOV har inte gett en mängd leverantörer som klarar acceptabla kvalitetskrav.
Vi vill försvara seniorernas valfrihet. Vi vill stärka kvalitet och trygghet. Vad Moderaterna vill är oklart. Vi undrar om de ens själva vet.