Det är fullt begripligt att det uppstår starka reaktioner när ett kommunalt bolag gör fel. En budgetavvikelse på 37 miljoner kronor är ett allvarligt misslyckande, och vi är alla överens om att det är oacceptabelt.
Ett kommunalt bolag får inte brista i sin ekonomiska hantering, interna kontroll och rapportering. Den information som bolagsledningen haft tillgång till och lämnat till ägaren har visat sig vara felaktig, vilket är djupt problematiskt. En transparent och korrekt ekonomisk rapportering är en grundförutsättning för att bedriva en ansvarsfull verksamhet. Bristerna i bolagets ekonomiska rutiner och kommunikation är tydliga och har med rätta kritiserats av såväl auktoriserad revisor som lekmannarevisorer. Denna kritik delas av oss alla.
Det är just på grund av dessa allvarliga brister som såväl Uppsala stadshus AB som Kommunstyrelsen har fattat beslut om ett antal åtgärder. Det berörda bolaget måste skyndsamt anpassa verksamheten och säkerställa en förbättrad ekonomisk styrning. Det är en nödvändig åtgärd för att förhindra att en liknande situation uppstår igen.
Vad gäller frågan om ansvarsfrihet så regleras detta av aktiebolagslagen (ABL 29 kap. 1 §). Ansvarsfriheten handlar om huruvida man har ett personligt skadeståndsansvar för en ekonomisk skada eller inte. Och vi har auktoriserade partipolitiskt oberoende revisorer som bedömer den saken. Och det är den auktoriserade revisorns bedömning vi går på även i detta fall. Att beviljas ansvarsfrihet betyder inte att man som vd eller styrelse undkommer ansvar. Bolagets styrelse kommer givetvis behöva ta ansvar för att hantera situationen och se till att något liknande inte händer igen.
Kommunstyrelsen tar detta på stort allvar och arbetar aktivt för att säkerställa att liknande problem inte upprepas i framtiden. Att upprätthålla förtroendet för våra kommunala verksamheter är av högsta vikt, och vi kommer att följa utvecklingen noggrant.