Från trädgården hos Pontus Larsson ser man flygledartornet vid Ärna. "Det är provocerande att de försöker skylla på en brand vid ett tillfälle på en plats när de själva vet att de sprutat pfas dagligen under flera år bara några hundra meter härifrån", säger han.
– Det var åtta månader sedan vi fick besked om att vi inte ska dricka vårt kranvatten. Men det saknas fortfarande en handlingsplan från Försvaret.
Vi sitter på Pontus Larssons uteplats vid huset som ligger strax norr om Ärna. Uteplatsen ligger bara 60 meter från staketet som omgärdar flygfältet och man har utsikt över flygplatsområdet där pfas-haltigt brandskum använts under många år.
Pontus Larsson tycker att det är upprörande att Försvaret fortfarande med ljus och lykta letar efter alternativa förklaringar till att de boende runt Ärna drabbats av skyhöga halter av miljögiftet i sina dricksvattenbrunnar. Det senaste exemplet Försvarsmakten pekat på är en brand i glasbruket vid Ulva kvarn 1998.
– 700 meter ditåt har de sin övningsplats, där de varje dag under många år har sprutat pfas i ett område som de själva pekar ut som särskilt känsligt för föroreningar. Att då hänvisa till en brand på en plats vid ett tillfälle. Det är provocerande, säger han.
De kringboende har nu vänt sig till Försvarsinspektören för hälsa och miljö, FIHM, den myndighet som har ansvar för tillsyn av miljö- och hälsoskydd över bland annat Försvarsmakten. Det är FIHM som ska göra den ansvarsutredning som i sin tur avgör vilka åtgärder som blir aktuella för dem som drabbats av pfas i sitt dricksvatten.
– Försvarsmakten hänvisar till FIHM för ansvarsutredningen. De ska vara en oberoende granskande myndighet och därför har vi vänt oss till dem och listar våra konkreta förväntningar, säger Pontus Larsson.
För de boende, där en ovanligt stor andel har drabbats av sjukdomar som kan orsakas av pfas, är den självklara lösningen att Försvarsmakten bekostar anslutning till kommunalt vatten för deras fastigheter.
Vid ett urval fastigheter runt Ärna har prover tagits på dricksvattnet. Flera brunnar har visat sig ha pfas-halter långt över gränsvärdet.
– Vi har sett på andra orter att Försvarsmakten har bekostat det. I Luleå gjorde Försvaret en hemställan till kommunen om kommunalt vatten inom loppet av några månader efter provtagning med hänvisning till att det rådde en nödsituation. De hade pfas-nivåer på ungefär samma nivåer som vi har. Här har man vetat om föroreningarna i mer än tio år, säger han.
I sin skrivelse kallar de Försvarsmakten en "rättshaveristisk myndighet". De skriver bland annat att Försvarsmaktens representant framfört felaktiga uppgifter i domstolen och sedan vägrat att acceptera domen i tvisten med Uppsala Vatten där deras ansvar för gifterna fastställdes.
Försvarsmakten svarar UNT via sin pressavdelning att de boende kommer att få svar på sin skrivelse nästa vecka.