En helt enig idrotts- och fritidsnämnd beslutade på ett möte under torsdagskvällen att skicka tillbaka ärendet till förvaltningen (en så kallad återremiss) och ger tjänstemännen i uppdrag att i dialog med IK Uppsala hitta ett sätt att kapa fotbollsklubbens kostnader. En plan för hur det ska ske ska finnas på bordet i juni.
– Vi vill inte peka ut exakt hur IK Uppsala ska minska sina kostnader, utan vill att föreningen själv ska få mandat att bestämma hur de vill göra. Det kan handla om att minska ersättningarna till spelarna, att hitta nya sponsorer eller att minska kostnaderna på annat sätt.
– Det är inte ovanligt att elitföreningar har det väldigt tufft periodvis. De går ner i divisioner, de tappar någon sponsorintäkt eller att publiksiffran sviker dem. Och sen kommer de på fötter igen.
När måste deras plan för hur kostnaderna ska kapas presenteras?
– Vi vill ha ett underlag senast i juni månad. Det är ju också ett prejudikat kring hur ska andra föreningar tolka det här om inte vi följer upp och ser till att det finns en tydlig ordning i det.
Men det är ju ändå indirekt att ge dem lite mer tid. Om man jämför med till exempel Dalkurd som blev avstängda. Hur har ni resonerat kring skillnaden i de två fallen?
– Dalkurd hade inte en aktiv dialog med vare sig förvaltningen eller politikerna. Och det är förutsättning nummer ett. Det är att man tillsammans försöker hitta lösningar. IK Uppsala har alltid varit väldigt måna av att ha den här dialogen.
Det finns ingen oro att andra föreningar ska känna att IK Uppsala blir särbehandlade?
– Nej det är jag inte orolig för. Vi har en väldigt professionell förvaltning med ett regelverk. Det är därför det här ärendet lyfts hela vägen till nämnden. Förvaltningen har uttömt det mandat de har och kan inte göra mer utan beslut från nämnden.
Som UNT tidigare rapporterat hotades IK Uppsala att portas från Studenternas på grund av sina skulder.
Men nu står det klart att föreningen blir kvar på Studenternas tills vidare, om inte klubben själva väljer att avstå sina tider på arenan.
– Skulle vi ha fattat beslut att regelverket tillämpas fullt ut så hade IK Uppsala blockerats från fortsatta bokningar med omedelbar verkan. Det hade betytt att klubben inte fått boka fler träningstider, inga matchtider, ingenting. Det hade förmodligen inneburit slutet för IK Uppsala. Det vill ingen. Men är det möjligt att de ser över andra sätt att minska kostnaderna? Det är ju inte en rättighet att ha en hemvist på Studenternas, säger Karolin Lundström och fortsätter:
– IK Uppsala har prioriterat och följer avbetalningsplanen men det som nu hänt nu är att de halkat efter med betalningen av sina löpande räkningar. Föreningen har önskat mer tid och det som funnits med i diskussionen på nämnd är om vi kan pausa avbetalning på skulden så att föreningen kan betala alla löpande fakturor så att nya skulder inte uppstår. Att pausa betyder inte att avskriva utan skulden ska betalas tillbaka men inte just nu.
Karolin Lundström betonar dock att det är viktigt att tjänstemännen ihop med Uppsala tar fram en ekonomisk plan som är konkret.
– Vi vill få tydligare svar: Hur kan föreningen kapa kostnader? Hur kan föreningen se möjligheter kring det, istället för att "i bästa världar så kommer vi få bukt med vår ekonomi om vi får sponsorer" eller liknande.