Efterspelet efter UNT:s avslöjande av våldtäkterna i hemtjänsten har nått sin kulmen.
Under måndagens kommunfullmäktige föll domen över äldrenämndens politiker: inget parti röstade för att de skulle få ansvarsfrihet för 2024 (UNT 28/4). I praktiken betyder det att de fick underkänt.
Tobias Smedberg (V), som till slut har avgått som nämndens ordförande, meddelade tidigare i år att han lämnar kommunpolitiken efter valet (UNT 16/2). Det är inte ovanligt att politiker tappar lusten efter en skandal, särskilt om man har levt under långvarig press på grund av en fullt berättigad mediebevakning och kraftig kritikstorm. Det var också det intrycket man fick vid hans besked.
Men inför måndagens fullmäktige nåddes jag av surr som ändrade den bilden. Ryktet går om att Smedberg har siktet inställt på riksdagen inför valet 2026.
När både den externa granskningen och kommunrevisorerna slog fast att äldrenämnden bar ansvaret för hemtjänstskandalen valde oppositionens ledamöter att avgå (UNT 16/4). Styrets ledamöter – inklusive Smedberg – vägrade först att avgå, men svängde till slut förra veckan när trycket blev för högt. Smedberg sade att han avgick för att ”politiska bråk” stod i vägen för nämndens förändringsarbete. Att han själv skulle ha gjort fel eller burit ansvar för haveriet vill han fortfarande inte kännas vid.
Tillbaka till måndagens fullmäktige. Under debatten om kommunens årsredovisning – där politikerna går igenom det gångna året – var det inte skam, ödmjukhet eller utmattning som präglade Smedbergs inlägg i talarstolen. I stället osade han av stridslystenhet, med udden riktad mot regeringen och rikspolitiken.
Det lät nästan som… ett linjetal för en riksdagskandidatur?
När det sedan var dags att rösta om äldrenämndens ansvar chockade det rödgröna styret när man valde att lägga ner sina röster.
– Det är fegt av styret att inte vilja delta i beslutet när en enig kommunrevision föreslår att man inte ska ge nämnden ansvarsfrihet, sade äldrenämndens avgående vice ordförande Jonas Segersam (KD).
För en utomstående är det obegripligt. Men det är lättare att förstå om det skulle bottna i att de vill rädda ansiktet på sina företrädare, för att inte lägga krokben för ännu högre uppdrag. Som en riksdagsplats.
Bli därför inte förvånad om Tobias Smedberg står på toppen av V:s valsedlar till riksdagen 2026.
Man kan ifrågasätta om en politiker som än i dag förnekar sitt eget ansvar för en av de värsta skandalerna i kommunens historia – inom den verksamhet han har haft högst ansvar för – är mogen den uppgiften.
Det är först en fråga för Uppsalas vänsterpartister att avgöra när de sätter listorna.
Sedan är det väljarnas tur. Och den sortens undfallenhet är sådant som de sällan glömmer.