Läkaren arbetade på vårdcentralen i Stockholm mellan juni och oktober förra året. I oktober ska han ha begått en misstänkt våldtäkt.
Nu kan UNT avslöja nya turer i historien om Uppsalaläkaren. Det handlar om att Region Uppsala väntade nio månader med att anmäla övergreppen – vilket gjorde att läkaren utan problem fick nytt jobb under tiden han var avstängd. Men det handlar också om en ny journalgranskning som visar en stor mängd avvikelser i hur läkaren genomfört sina undersökningar.
Men vi tar det från början:
I mitten av april förra året blir Uppsalaläkaren avstängd från sitt jobb på en vårdcentral i Uppsala. Anledningen är att en patient valt att polisanmäla läkaren efter att ha blivit utsatt för en obehaglig kroppslig undersökning. En händelse som enligt polis och åklagare kan klassas som en våldtäkt.
Det tar bara två månader innan läkaren har skaffat ett nytt jobb. Under tiden han är avstängd från jobbet i Uppsala börjar han jobba som hyrläkare på en privatägd vårdcentral i Stockholmsområdet. Jobbet har han fått via ett bemanningsbolag.
Samtidigt som läkaren träffar patienter i Stockholm växer misstankarna mot honom i Uppsala.
Två nya klagomål mot läkaren kommer in till Region Uppsala. Under hösten får regionen veta att en fjärde patient misstänks ha blivit utsatt.
Men det stannar inte vid fyra. Som UNT tidigare berättat sitter läkaren i dag häktad, misstänkt för att ha våldtagit åtta patienter. Åklagaren har kallat ärendet för exceptionellt och sagt att det handlar om serievåldtäkter. En patient ska ha blivit våldtagen på vårdcentralen i Stockholm, övriga i Uppsala.
Hur kunde läkaren få ett nytt jobb där han misstänks ha fortsatt begå brott, samtidigt som han var avstängd från sitt jobb i Uppsala?
Bemanningsbolaget har sagt till vårdcentralen att de kontrollerade läkaren i olika register, men hittade inget att anmärka på.
Det verkar stämma. För det var först i januari 2025 som Region Uppsala anmälde läkaren till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) som har ansvar för tillsynen av vården i Sverige. Det betyder att anmälan alltså dröjde nio månader, trots att patientsäkerhetslagen säger att en vårdgivare snarast ska anmäla till IVO om det finns anledning att befara att en legitimerad person kan utgöra en patientfara.
– Vi hade ju ingen aning om att personen var i tjänst någon annanstans. Personen mörkade det för oss, säger Fredrik Settergren, chef för nära vård och hälsa, som omfattar alla Region Uppsalas vårdcentraler.
Han säger att det var först när regionen valde att sparka läkaren, i december, som man ansåg att man behövde anmäla det hela till IVO.
Fredrik Settergren, chef för alla regionens vårdcentralen, säger att han känner starkt för de patienter som drabbats.
– Då kunde vi samla alla uppgifter som låg till grund för avskedet och flera av uppgifterna kom ju in under hösten, säger Fredrik Settergren.
Om ni hade anmält det tidigare hade ni kunnat förhindra att fler blev utsatta, vad tänker du om det?
– Det är en hypotetisk fråga. Men det är klart, om vi på något sätt hade kunnat stoppa det hade vi ju önskat att det hade varit möjligt. Vi bedömde att det inte var någon brådska. Polisen sade att de hade koll på läget och personen var avstängd från oss. Vi hade ingen tanke på att han skulle kunna mörka för oss att han arbetade någon annanstans.
I februari i år fick regionen kontakt med ytterligare en patient som läkaren misstänks ha utsatt för brott. Den patienten pekade ut den aktuella vårdcentralen i Stockholm och den 12 februari ringer Fredrik Settergren dit och berättar att en av deras patienter kan ha blivit utsatt av en av deras anställda.
– Då hade vi fått svart på var läkaren hade arbetat och att det fanns en patient som var drabbad, säger Fredrik Settergren.
Det är efter det här telefonsamtalet som vårdcentralen i Stockholm startar en egen utredning av läkaren.
Region Uppsala anmälde läkaren till IVO först nio månader efter att man fick kännedom om misstänkta ogentligheter.
De beslutar att gå igenom alla journaler till patienter som läkaren har träffat. Läkaren jobbade på vårdcentralen mellan juni och oktober förra året och under den perioden hann han genomföra 276 patientbesök.
När vårdcentralen i Stockholm gör sin IVO-anmälan hade de hunnit granska 147 patientbesök och hittat åtta avvikelser.
Exakt vad det är för avvikelser som vårdcentralen har hittat är sekretessbelagt, men enligt IVO-anmälan handlar det om omotiverade "statusåtgärder" som inte tydligt kan kopplas till varför patienten sökt vård. En statusåtgärd kan vara exempelvis en undersökning eller behandling.
Vårdcentralen skriver att de ska fortsätta journalgranskningen och överlämna närmare uppgifter till IVO när hela granskningen är klar.
Vårdcentralen i Stockholm skriver i sin anmälan till IVO att några patientklagomål om läkaren inte finns inrapporterade i deras system.
Det privata vårdföretaget som driver vårdcentralen skriver i ett mejl till UNT att de inte kan kommentera frågor som handlar om IVO-anmälan eftersom det pågår en utredning, men man skriver att bolagets definition av en avvikelse är ”en ogynnsam händelse, ogynnsam observation, känd risk eller komplikation”.
Vårdföretaget skriver att de inte kommenterar varken patienter, nuvarande eller tidigare medarbetare i media men att de ser "allvarligt på alla misstankar och uppgifter om brott eller avvikelser i våra verksamheter och vi har rutiner för hur vi hanterar sådana situationer".
Om de här åtta avvikelserna som hittills upptäckts kommer ingå i den pågående brottsutredningen är oklart.
– En avvikelse behöver inte vara brottslig. Vi får se om det finns anledning att tro att avvikelserna också varit brottsliga. Just nu har jag varit fokuserad på de här nio våldtäkterna som den misstänkte är häktad för, säger chefsåklagare Gunnar Brodin.
I Region Uppsala fick läkaren sitt jobb år 2021. Den första patienten misstänks läkaren ha våldtagit redan i maj det året.
Men Region Uppsala har valt att inte gå igenom alla journaler till patienter som läkaren träffat.
– Jag kan säga så här: I de patientfall där det har uppdagats oegentligheter hos oss har det i journalerna inte funnits några anteckningar om det patienterna berättat om, säger Fredrik Settergren.
"Läkaren hade ju full lön från oss under tiden som utredningen pågick" säger Fredrik Settergren som en anledning till att man inte misstänkte att läkaren arbetade någon annanstans.
Han menar alltså att de misstänkta våldtäkterna inte hade upptäckts genom en granskning av journalerna.
Region Uppsala har uppmanat personalen att ha en "låg tröskel" om patienter hör av sig och det finns indikationer på att det kan ha skett någon oegentlighet.
– Men vi har inte gjort den här typen av systematisk journalgranskning. Det är någonting som man förstås kan överväga att göra, säger Fredrik Settergren.
Om granskningen som nu pågår i Stockholm gör att man fångar upp och kan hjälpa fler patienter kan det göra att Region Uppsala omvärderar sitt beslut.
– Men i nuläget inväntar vi framför allt den polisutredning som pågår.
Vad tänker du om det som framkommit?
– Det är otroligt sorgligt, allvarligt och manar till eftertanke på många plan. Framför allt känner jag väldigt starkt för de patienter som drabbats, säger Fredrik Settergren.